@ chris :

zu Jodie x Shuichi; wie war das nochmal mit Akte X ??

Akai: "Dakara, omae to wa owari ni shite kure..." ("That's why I should end it with you")

Jodie: ". . . Nani mo watashi-tachi ga wakare nakute mo..."

Akai: "It's not an organization that you can destroy even if you sacrifice yourself.
Futari no onna o douji ni aiseru hodo... Sayou na shoubun ja nain de ne..."



omfg...<< ich hasse sowas...

so, file 678 RAW ist draußen...

scheint so, als wäre akai wirklich akai, oder?
weiterhin zu aller Freuden: die Detective Boys sind hier gerade mal in 3 bildern aufgeführt, kommen also nicht richtig vor...
scheint ja noch richtig interessant zu werden...

Also soweit ich das sehe, sagt Shuichi kein Wort und reagiert auch gar nicht auf Jodie. Man kann also in der Richtung gar nichts sagen.

War ja aber auch klar, dass das Rätsel nicht sofort im nächsten File gelöst wird.

Aber was mir ein bissl Sorgen macht ist Conans Gesichtsausdruck als er auf den zweiten, ohnmächtigen bankräuber sieht. Als ob die Kerle irgend etwas bedrohliches vorhätten.

Man kann auf jeden Fall davon ausgehen, dass es sich bei diesem Akai, wirklich um Akai handelt.
Dass Akai nicht reagiert hat ist doch klar. Dieser vorgetäuschte Tod wäre nutzlos, wenn jeder wissen würde, dass er noch lebt.
Akai und Jodie sind sich nur zufällig über den Weg gelaufen. Deswegen tut Akai so als wäre er gar nicht hier und spielt eine Wahnvorstellung Jodie's, obwohl sie keine ist. Da Jodie weiß, dass Akai's Tod wie Fakt aussieht, wird sie davon ausgehen, dass er reine Einbildung war.

außerdem finde ich, dass es zu akai passt, wenig zu sagen...
und die theorie von meister der verkleidung ist auch gut...

Also für mich ist es eine eindeutige Geschichte...bis auf die Beweisfälschung.
Welche Beweise gabs da noch einmal?
Akai greift Conans Handy an --> Dient als Fingerabdruckvergleich für...wo waren noch einmal die Fingerabdrücke in dem explodiertem Wagen?
Das muss noch irgendwie widerlegt werden, damit es 200%ig eindeutig ist.

Hier ist noch einmal meine These aus dem Spoiler-Thread:

Zitat:

---

Ich gehe einmal davon aus, dass Akai wirklich wieder von den Toten auferstanden ist. Jetzt weiß ich auch in etwa, wie das Reiha-Falls (Hier wird schon fast auf die Reichenbachfälle hingewiesen, wo Holmes seinen Tod vortäuscht(dürfte bereits vielen bekannt sein))abgelaufen ist.
Akai trägt Schutzweste und Kir schießt. Zwischen Schutzweste und Kleidung schien sich eine Art Behälter mit Blut zu befinden(nichts einfacher wie das). Akai und Mizunashi denken "so, die BO haben wir ausgetrickst. Gin wird denken, dass der Lungeschuss Akai bald töten wird".
Aber dann sagt Gin, dass er einen Kopfschuss sehen will. Kir geht nach vorne und improvisiert. Sie verpasst Akai einen Streifschuss im Gesicht. (Deswegen hat Akai auch plötzlich die Narbe im Gesicht, wie man in den neuesten Mangaauschnitten sehen kann.)
Akai lässt sich in den Wagen fallen. Gin ist zufrieden.
Kir legt die Bombe hin und steigt ins Auto. Akai, gut getarnt durch seine schwarze Kleidung steigt kurzer Hand ebenfalls in Mizunashi's Auto ein, während sich eine andere, bereits gestorbene Person in Akai's Auto befindet, die Akai darstellen soll.
Wie Akai die Beweise gefälscht hat weiß ich nicht genau. Es könnte möglich sein, dass sich Akai im Polizei-Hauptquartier angerufen hatte und eine leitende Person dort über seinen Scheintod informierte und die darum bat, die Beweise seines Todes für ihn zu fälschen. Aber das ist Schwachsinn, weil sonst wieder jemand weiß, dass er lebt.

---

Na ja, es waere schwierig seine Fingerabdrücke nachträglich mit denen des Toten (vorrausgsetzt
Akai lebt und jemand anderes lag in seinem Wagen) abzugleichen.
Aber nur, wenn das wirklich Akais waren!
In irgendeinem Film hatte jemand sich die Fingerabdrücke von jemand anderem besorgt und die
auf so ne Art "Zweite-Gummi-Haut" geklebt und diese dann wiederum auf seine
Fingerkuppen geklebt.
Wäre das der Fall, hätte Akai so die Abdrücke des Toten auf Conans Handy gebracht, wodurch
der Vergleich natürlich positiv ausfaellt.

Ich finde es jedoch extrem merkwuerdig, dass das FBI keine Datenbank mit Fingerbadruecken
etc. von seinen Mitarbeitern haben soll! Die haette James Black doch nur anfordern muessen,
um Gewissheit zu haben... Komisch, oder gab's dafuer 'ne Begruendung in dem Manga???

@Jodie Akais Fingerabdrücke waren nie auf dem Handy, er hat Conans nur genommen, damits so aussieht.
Was denn Akai in der Bank angeht, hächstwahrscheinlich Fake, vielleicht Vermuth.

@Kenta: Hab ich was nicht mitgekriegt? Akai hatte sich doch Conans Handy geliehen und somit seine Fingerabdruecke drauf hinterlassen, die man hinterher benutzt hat, um die Leiche zu identifizieren, oder!?

Wieso meinst du jetzt, die waren nie auf dem Handy???

Meine Vermutung ist ja nur, dass er, als er das Handy angefasst hat, nicht seine eignenen, sondern gefakte "zum Aufkleben auf die Fingerkuppen" Fingerabdruecke (die der späteren Leiche) benutzt hat, um so die Identifizierung mit der Leiche im Auto zu ermoeglichen...