Zitat:

---

Einem Menschen das Leben zu nehmen ist für mich gleich Mord.

---

Wenn ich gerade von Mord rede meine ich nicht die Tat, sondern die Bestrafung.

Ahja? Und was ist dann daran falsch?

Womit wir wieder beim Anfang sind >.>

Sag mal Goon, du hast doch die Posts der vorherigen Seiten gelesen, da haben doch einige
gesagt warum sie die Todesstrafe falsch finden. (v.a. Christophs post hat einige Argumente)

ich stimme allen argumenten in christophs post voll und ganz zu

Was kann ich denn dafür, wenn du so verwirrend schreibst?

Zitat:

---

Wenn es nicht falsch wäre (und ich finde es falsch), warum sollte man dann Mörder bestrafen?

Deine Frage müsstest du dir doch eigentlich selbst beantworten können >.>

---

und dann
[quote]Wenn ich gerade von Mord rede meine ich nicht die Tat, sondern die Bestrafung.
[Quote]

Und Christoph's Post enthält keine Argumente GEGEN die Todesstrafe, nur, WARUM man einen Täter hinrichten sollte.

Also dann nochmal: Du hast die Frage gestellt warum es falsch ist jemandem das Leben zu nehmen.
Jemandem das Leben zu nehmen ist für mich gleich Mord. Wenn du der Meinung bist jemanden umzubringen ist nicht falsch (und so klingt deine Frage nunmal) warum findest du es dann gut wenn ein Mörder durch die Todesstrafe bestraft wird? Das ist für mich nicht nachvollziehbar.

Zu Christophs Post: Das einzige was man als "für die Todesstrafe" auslegen kann ist der Rache-Punkt.
Der Rest ist doch eindeutig GEGEN die Todesstrafe.

ja empfinde ich auch so

@Goon: Wenn man einen Täter lebenslang (echt lebenslang) wegsperrt kann er auch keine Verbrechen mehr begehen ...., und du willst ersnstahft jemanden die todesstrafe aufbrummen, der "nichtmal" jemand anderes umgebracht hat? dann wäre das ja nicht mal gerechte rache! das wäre Mord! Es gibt immer andere möglichkeiten ie allgemeinheit vor solchen tätern zu schützen, als sie gleich umzubringen.
die todesstrafe wäre nur das fatal letzte mittel, also bei denen das wegsperren nicth mal schutz bietet, aber so eine situation ist fast und denkbar!

Lebenslange Haftstrafe bedeutet in Deutschland, das in der Regel nach 25 Jahren der betrefende begnadigt werden muss. Die 25 Jahre leitet sich aus dem Grundgesetz ab. Eine längere Haft muss Gründe haben die vorm Bundesverfassungsgericht standhalten. Die Todesstrafe müsste in Deutschland einer Verfassungsklage standhalten.

@Kyomi: Liest du überhaupt?! Ich habe NIE (!!!) gesagt, dass man einen Mörder töten soll.
Und du kannst einem Menschen auch das Leben nehmen, wenn du ihn einsperrst und irgendwann mal wieder rauslässt. Denn das ist kein Leben.

Zitat:

---

Zu Christophs Post: Das einzige was man als "für die Todesstrafe" auslegen kann ist der Rache-Punkt.
Der Rest ist doch eindeutig GEGEN die Todesstrafe.

---

Und ein Toter kann nicht rückfällig werden.
Welcher Rest? Meinst du Chrisoph's Post? Da steht nichts eindeutiges gegen die Todesstrafe. Aber das hab ich ja schonmal geschrieben.


@Christoph: Es gibt weitaus Schlimmeres als den Tod. Der Tod ist eine Erlösung. Die einzige Sache, die das ganze hier beendet.
Und wie bereits gesagt ich finde die Todesstrafe viel zu harmlos für bestimmte Menschen. Erst wenn man selbst erfährt, wie das Opfer leidet, kann man seine Tat bereuen. Aber so etwas wird es hier nie geben. Denn wir leben ja in einem sozialen Staat und blaa und was weiß ich.