Beitrag verschoben von jo:

Und wieder eine Abart gefunden, eine Pearl-P1, wie sie unter der canomatic-Seite in Kurt Taubers Kameramuseum aufgeführt wird:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7559518553&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Ach du Kac... Ich poste dieses Angebot, obwohl es korrekt ist und die Ware wahrscheinlich ok http://cgi.ebay.de/Zuverlaessige-Minolta-5000-AF-Kamera-mit-Tasche_W0QQitemZ7558971129QQcategoryZ26059QQrdZ1QQcmdZViewItem, weil ich jetzt entdeckt habe, woher Ouyama die Form für meine Meikai geklaut hat: Von dieser Minolta einschließlich roter Auslöseknopfumrandung und rückwärtiger Griffriffelung, praktisch bis ins Karosseriedetail abgekupfert außer der festen Plastiklinse mit dem schildbürgerlichen Lichthut! Soviele Abarten um ein Müllkonzept - Ouyama ist wirklich abartig! Wenn ich eine Meikai im Ebay finde, poste ich sie mal rein zum Vergleich.

...z.B. hier, zwar nicht alles so deutlich zu erkennen, aber die Form des Auslöseknopfes und der rote Strich unter dem Markennamen wie bei der Minolta 5000 AF ist zu sehen:http://cgi.ebay.de/MEIKAI-AR-4367-Motor-Drive-35mm-Camera-Focus-Free_W0QQitemZ7560191697QQcategoryZ98923QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem

@ jo:
O.k., eine gewisse Ähnlichkeit erkenne ich..., aber die Meikai scheint eindeutig die absolut räudige Variante zu sein!!!
Setze Deine doch endlich 'rein, schreibe bitte in der Headline:
"Meikai (trallalla), KEINE Canomatic!"
Dann wird sie gleich von uns allen gecheckt und wir haben Spaß!!!!

@grillfreak: Gemach, gemach, gut Ding will Weile haben. 1. Habe ich den Film noch nicht fertiggetackert, und 2. hat mir der Vergleich (obwohl zufriedener Olympus-OM- und Zenit-Nutzer)Appetit auf die echte Minolta gemacht, nach der ich im Ebay Ausschau halte, und 3. will ich im Falle einer Ersteigerung Original und Fake nebeneinander fotografieren und in einer noch zusammenzustellenden Galerie präsentieren, wo man gut sieht, dass Ouyama nicht nur Modellnamen, sondern Markendesign klaut. 4. fällt mir zu meinem Brikett im Moment nichts ein, was ich hier nicht längst gepostet hätte.

Aaargh! Diese Formulierung lese ich jetzt schon zum zweiten Mal (kopiert oder wieder eingestellt?), und sie beginnt mich gehörig zu ärgern:

"Ich gehe desweiteren davon aus, dass jeder Interessierte sich mit der Ware auskennt. Meine Kenntnisse bezügliche technische Daten sind jedenfalls sehr begrenzt, wenn überhaupt vorhanden."

Dass sich da jemand rausreden will, steht außer Frage. Aber selbst dem blödesten Hämpel muss doch klar sein, was für einen Schrott er da verkauft - und bei einer solchen Formulierung springt einem die Wahrheit mit dem nackten Arsch mitten ins Gesicht.

http://cgi.ebay.de/Nokina-Camera-mit-Tragetasche_W0QQitemZ7562178026QQcategoryZ12029QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ÜBERRASCHUNG, JUNGS! http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7562698164&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1

Im Prinzip prima, Jo - aber hau auf jeden Fall noch ein paar doppelte Absätze in den Text! So eine Bleiwüste liest doch keiner; selbst ich hatte Mühe, mich da durchzubeißen.

@mm: Lohnenswerte Lektüre meiner Lieblingssatiriker: Hans-Dieter-Hüsch, es kommt immer was dazwischen, und Dieter Hildebrandt, Vaterunser gleich nach der Werbung, da scheucht der Inhalt jeden durch über 200 Seiten Bleiwüste im Eilmarsch.

@ Jo
Du hältst die potenziellen Käufer einer Canomatik für geübte Leser und Satire-Liebhaber?

Nee, mal im Ernst (und da spreche ich aus Erfahrung als Redakteur): Die heutige Lese-Generation hat schon Probleme, einem Comic zu folgen. Ein Text liest sich nun mal am besten, wenn er aufgelockert wird.