heute stand bei aol was für fehler bei fdk waren, falls sie euch interessieren:

Zitat:

---

Würfelzucker
Würfelzucker gibt es erst seit 1841 und daher müsste sich Lord Beckett seinen Tee korrekterweise anders
süßen.

Zahnspange
Am Anfang des Films wird ein Junge erhängt, der eine Zahnspange trägt. Professionelle Kieferchirurgie
gab es in der Welt der Piraten ganz sicher noch nicht.

Holzauge
Der Pirat mit dem Holzauge späht durch eine Lücke im Boden unter Elizabeth Swanns Rock. Dazu presst
er allerdings sein Holzauge an das Loch, mit dem er ja ganz offensichtlich nicht sehen kann.

Nackte Tatsachen
In einer Szene streichelt ... die nackten Beine von Elizabeth. Kurz danach ist deutlich zu sehen, dass sie
unter dem Rock noch eine lange Unterhose oder etwas ähnliches trägt.

Sägewunder
Die Piratencrew durchsägt ein Gitter, um Jack Sparrow zu befreien. Alle fangen in der Mitte an zu sägen,
doch als das Gitter dann weggehoben wird, ist es am Rand durchgesägt worden.

Trockenes Meer
Jack und Elizabeth springen in einer Szene per "Fallschirm" ins Wasser. Als Sparrow wieder an Bord klettert, ist er allerdings vollkommen trocken.

Bartstoppeln
In manchen Szenen sind die Bartstoppeln der Engländer deutlich zu sehen und von einer Sekunde auf die
andere sind die Herren dann glattrasiert, um dann zwei Sätze später wieder unrasiert zu sein.

Segelschwund
Beim Kampf zwischen Jack Sparrow und Davie Jones auf dem Mast, ist davor ein Segel zu erkennen.
Doch in der nächsten Kampfszene ist es verschwunden.

Windstille
Captain Sparrow streckt seinen Zeigefinger in die Luft und verkündet völlige Windstille. Dabei wehen seine Haare munter herum.

Schieflage
Während Jack die Truhe mit dem Herz von Davy Jones klaut, befindet sich das Schiff in einer extremen Querlage. Das stört jedoch weder Sparrow noch die beiden Wachen, denn sie stehen ganz normal in der
Kabine.

---

http://film.aol.de/Kino-Specials/Fehlerfalle-Fluch-Karibik-3-1623656719-0.html

Schöne Liste^^ Man merkt mal wieder, wie erbärmlich die
Handlung in diesem dritten Teil geraten ist...

Die Sachen mit dem Würfelzucker, der Zahnspange, dem Gitter,
dem Trockenen und dem Holzauge sind mir auch aufgefallen, aber
beispielsweise auf den Seegang bei Jacks Truhenaktion hab ich gar
nicht geachtet...^^°
Danke !

@Elin :

Zitat:

---

O.o Gehe ich richtig davon aus dass du damit sagen möchtest es muss so eine Art klischeeliebe im Film vorkommen?

---

1. Was heißt das "O.o" ? ^^°

2. Ich habe nie behauptet, dass ICH das UNBEDINGT WILL. ^^
Das war nur meine Auffassung zu der allgemeinen Meinung über den
Film bei den meisten Kinobesuchern. Ich als absoluter Antiromantiker
kann für meinen Teil auch nur zu gerne auf derartiges verzichten, nur
musste ich nur immer wieder wiederstrebend zur Kenntnis nehmen,
dass ebendiese verhassten Elementen für die meisten das beste am
ganzen Film waren...
Und das erwarten sollte eher andeuten, dass man es befürchtet,
nicht als Vorraussetzug sieht.

3. Bei Herr der Ringe fand ich es wirklich ertragbar - das ist im
Vergleich zu 90% aller sonstigen Filme dieses Bekannt- und
Beliebtheitsgrades faktisch NICHTS... *husthusthust*

Als ich Teil II + III zum ersten Mal gesehen habe, war ich trotzdem
in erwähnenswerter Weise schockiert - Arwen kommt - meines
Wissens - in allen drei
Büchern nur zwei Male persönlich vor und wird in Band III im
Zusammenhang mit dem Sternenbanner zusätzlich zweimal erklärend
erwähnt - und das reicht vollkommen.

Im Film haben die mindestens drei zusätzliche Szenen reingepackt,
die alle so thetralisch wie überflüssig sind.


4. Oder was meintest Du ?^^

bei "Die Seher" gibts auch ncoh mehr fehler^^

@hei-chan: ja, das original is besser egal^^

@ Emi: Mit O.o wollte ich meiner Verwirrung zeigen ^^

4. ^.~

Na dann ist ja gut, sind wir uns also in dem Punkt einig was Romantik angeht.

Wegen Arwen und wo sie in den Büchern vorkommt. Eigentlich taucht sie nur im ersten Teil kurz auf wenn die Gefährten in Rivendell sind. Danach halt wieder nur kurz im dritten. Ihre Rolle würde gerade wegen der Romantik-Genre um mehrfach im Filmversion vergrössert, was viele Fans nicht gefallen hat (mir persöhnlich auch). Zwar nervt sie um weiten nicht so viel wie Elizabeth in PotC aber ich bin nunmal den Büchern treu. Als Lotr noch nicht im Kino gelaufen war, war ich sehr gespannt auf einen Film ohne diese Romanitk-klischees, wie man sich irren kann....


@ Tiga: *nick* Vorallem enthällt das Original all die nötige Information, was beim übersetzen geändert wird damit das Lied sich reimt.

Ich finde das Lied allgemein furchtbar, A pirates life for me ist
meines Erachtens viel besser gelungen, aber von den zwei schrecklichen
Versionen, befinde ich es immer noch für besser, auch Schrecknisse
im Orginal wiederzugeben.^^

Warum eigentlich auch der Rum ? Der kam im dritten Teil eindeutig zu
kurz. Und der Apfel wurde völlig gestrichen.
WOVON ERNÄHREN DIE SICH ? ? ? O.O

Seid gestern habe ich nun den letzten Teil der Triologie: "Pirates of the Caribbean - At World's End" auf DVD. Es war nicht geplant (ich hatte ihn mir eigentlich als Weihnachtsgeschenk gewünscht) aber hey, kein Grund sich zu beschweren!

Völlig überraschend bekam ich besuch von meinem älteren Bruder. Als ich die Tür aufmachte stand er da mit der DVD in der Hand und sagte ganz lässig: Hier!

Das komische bei der Sache: Der DVD erschien erst gestern auf der Markt und troztdem gab es ihn für lächerliche 9 Euro zu kaufen! (ja, es ist das Original, special limited 2 Disc Version und nichts herunterladenes) Es wurde keine Werbung gemacht, auf einmal war in dem betroffenem Geschäft nur ein riesen Poster von FDK zusehen und die Leute standen Schlange um sich ein eigenes Exemplar zu holen (während sie alle am telefonieren waren um Freunde von der Sache zu erzählen). Der Film war aber nur an dem Tag so günstig, jetzt muss man schon 17-19 Euro bezahlen (wie es eigentlich normal ist).

Ok, der Film ansich finde ich nicht so gut wie der ersten Teil aber für 9 Euro jetzt schon.... da ist es mir erlich gesagt gleich!

der ist draußen?? noch nichts von mitgekriegt, oder kaum, mir war auch so, als hätte mal irgendwo was von November gestanden <.<

Auch wenn ich damit dir und Emi widerspreche: Ich finde alle Teile gut!!!! *FDK Fähnchen schweng*
... und gegen Romantik habe ich nichts -^-

o.O
Den gibt es schon auf DVD?!
Davon hab ich ehrlich gesagt auch nichts mitbekommen ^^"
Aber da ich ihn mir zu Weihnachten wünschen werde, hat das ja auch noch was Zeit =)

Da hast du echt Glück gehabt, Elin^^
*neidisch sei*
Viel Spaß beim zweiten gucken, auch wenn du den Film net so toll findest ~

@Shiori: hier kommt der glaube ich in einer Woche raus

sry für doppelpost

man kann hn schon im i-net kaufen... 15,99¤... tja, raus oder net raus? können sich net entscheiden, scheitn aber zumindest zT schon draußen zu sein <.< *unlogisch sei*