Nochmal was zur Flying Lamb:
Also man hätte sie neu bauen können und dadurch auch vergrößern können.

Dann wäre es halt nur nicht mehr die bekannte Flying Lamb gewesen sondern nur ein neues Schiff, der Geist wäre weg gewesen.

Zitat aus einem Film wo es um fast das selbe Thema ging:
,,Wenn man es nicht vollständig aus dem Alten widerherstellt, dann würde es niemals das selbe Lebens-Teil sein.
Jedes fremde Ersatzteil würde unweigerlich seine Lebensgrundlage zerstören."

Vielleicht klingeld bei euch was und ihr kennt diesen Film ja

Nein, welchen Film meinst du?

So gesehen hätte Lysop auch keine fremden Bretter dranzimmern dürfen, um Merry zu reparieren^^die waren genauso wenig original Merry, wie die Nägel, die er verwendet hat. Ist also alles Makulatur.

Ich überleg jetzt ob ich die Kühlerfigur an dem Benz rausschraube und mir quasi ein baugleiches Gewinde nehm und da die Merry-Galionsfigur dranbastle...son bisschen mit Holz arbeiten, hab ich schon ewig nicht mehr gemacht^^

Hab neulich mit Hilfe eines Freundes den 4. Film gesehen, mit einer Art Wettfahrt. So pralle fand ich den Film jetzt aber nicht.

Schonmal was davon gehört:
Ein toller Käfer kehrt zurück

Zurück zu Lämmchen:
Naja Lysop hat sie ja nicht ersetzt sondern nur drangezimmert (das zählt glaube ich nicht zu Ersatzteile).

Welche Film-Nummer ist das denn?

,Wenn man es nicht vollständig aus dem Alten widerherstellt, dann würde es niemals das selbe Lebens-Teil sein.
Jedes fremde Ersatzteil würde unweigerlich seine Lebensgrundlage zerstören."

So lautet doch das Zitat....um also die Schäden zu beseitigen, hätte man nur Original-Teile nehmen dürfen, aber wer sollte für ein einzelnes Segelschaff spezifische Ersatzteile anfertigen? So gesehen war die Galionsfigur schonmal abgebrochen und wurde mit Metallplatten geflickt, ebenso der Mast, der Bug wurde nach Bellamys Kick mit einer Metallnaht wieder drangebastelt, untenrum waren auch jede Menge Metallplatten draufgezimmert...alles nicht original^^

Ich denke da etwas anders drüber, es hätte womöglich gereicht wenn Ruffy, nachdem das brennende Schiff fertig geplappert hat, noch schnell vor dem Sinken die Galionsfigur abgerissen und man die auf dem neuen Schiff verwendet hätte.

Es war der 5. Herbie-Film.

Jim Douglas erwähnt, als Herbie von dem bösen VW-Käfer zerschrottet wurde, vor der Reperatur:
,,Wenn wir es nicht vollständig aus dem Alten wiederherstellen wird es niemals Herbie werden."
Und Herbies Erbauer Dr. Gustav Stümpfel ergänzte das ganze nochmal:
,,Das stimmt. Jedes fremde Ersatzteil würde unweigerlich seine Lebensgrundlage zerstören."

Vielleicht liegts auch einfach nur daran, dass beides ne andere Handlung, also auch unterschiedliche Logik hatte.

Herbie ist ne 6 teilige Real-Filmreihe (mit ner Serie die 5 Folgen lang ist) und One Piece ein Anime, also nicht unbedingt vergleichbar, wollte nur herausfinden, ob man es mit Läämchen Reperatur hätte vergleichen können.

Ok bei nem Auto wie dem VW Käfer, würde man eben VW-Originalteile nehmen, aber einen Merry-Hersteller gibts so gesehen nicht, daher hinkt der Vergleich etwas. Meri, der Erbauer, hat sicher keine Ersatzteile angefertigt^^

Zitat:

---

Ok bei nem Auto wie dem VW Käfer, würde man eben VW-Originalteile nehmen

---

Eben das ginge bei Herbie ja nicht.
Die kaputten verbogenen Teile mussten sie im Film wieder hinbiegen (was sehr gut geklappt hat).

Etwas OT, aber um das Thema jetzt abzuschließen und sich wieder One Piece zu widmen.

F1, du magst ja diesen fürs deutsche TV erfundenen Namen lieber, wie du sagtest.

Aber wenn man mal bedenkt, was die beiden Namen ind Deutsche übersetzt heißen:

Flying Lamb=Fliegendes Schaf klingt irgendwie komisch für ein Schiff...ich weiß dass das Schiff auch einmal den Knockup-Stream hochgeflogen/gefahren ist, trotzdem bin ich iwie nicht so der Freund von nachträglich geänderten Namen. Siehe Case Closed mit Jimmy Kudo, Rachel Mori etc.

Dagegen klingt Going Merry "Fröhlich fahrend" passender und daher auch das Grinsen der Galionsfigur, und die Aussagen später, das Schiff wäre sehr happy mit seiner Mannschaft gewesen.

Eigentlich haben die Strohhüte diesen Kahn nicht so toll behandelt, aber wahrscheinlich war dem Schiff "langweilig" weil es immer nur da bei Kaya und Lämmchen vor Anker lag und auf seine alten Tage endlich mal herumsegeln konnte^^dafür wohl die Dankbarkeit und die "Fröhlichkeit" des Schiffes.

ich würd gern mal ein Interview mit diesem Oda lesen wo er sich mal dazu äußert, was er sich bei der Schiffsgeschichte gedacht hat.

Zitat:

---

Flying Lamb=Fliegendes Schaf

---

Fliegendes Schaf oder fliegendes Lämmchen.

Jetzt redet ihr schon wieder übers Schiff...omg xD