@Aini: So siehts auch für mich aus!
Öhm... Hat Vermouth das?
*in Band 49 rumblätter*
Chianti hat ihn doch drauf hingewiesen, oder?

@Caipi:

Zitat:

---

Vermouth: 'Ja, ich bin in Position.'
Vodka: 'Gut! Jetzt warte auf Kir! *Brtz, Brtz*
Vermouth: 'Du, Vodka...*blabla*

---

Die Stelle, ja, sagt sie^^ Vl war sie ja ein bisschen hin- und hergerissen, ob sie die BO auffliegen lassen soll oder nicht oô

@Aini: Oh, stimmt ja... oÔ Danke^^
Da haste völlig recht!
Okay, ähm... Gehts jetzt hier nicht eigntlich um was ganz anderes??
Wir sind schon etwas Off Topic...

@Caipi: Naja, theoretisch haben wir grad drüber geredet, ob Vermouth nicht doch was an der BO (eingeschlossen GIN) liegt, also ungefähr In-Topic ^^ (ka wie das eigentlich heißt^^")

Doch ich zweifle ja immer noch daran, dass es in der 'Beziehung' Vermi-GIN ein Kind der Liebe gibt o.O Das wäre bestimmt schon abgetrieben worden -.-

@Aini: Na já. oder irgendwas dazwischen xD
Na ja, ob es überhaupt Liebe zwischen den gab?
Ich sag ja nicht, dass Gin vielleicht nicht doch irgendwelche Gefühle hat, aber wie er mit Vermouth umgeht, da kenn er sie doch nicht lieben, geschweige denn ein Kind mit ihr machen...
Meiner Meinung nach hatten sie höchstens eine rein oberflächliche Beziehung, nix da mit Liebe!

@Caipi: Das war ja auch nur eine Redewendung xD Ne Liebe zwischen den Beiden wäre mehr als absurd-.-° Aber iwas hatten die bestimmt. Mit oder ohne Gefühle (wohl eher ohne xD)
*vor Emi und ihrem Kescher wegrenn*
Aber können die sich eigentlich überhaupt leiden?-.-' GIN hat ja auch schon in Band 49 kurz die Waffe gezückt als es um Kogi ging^^"

@Aini: Ja, er kann diese Frau nicht leiden!
Und ich glaub auch nicht das Vermouth Gin besonders leiden kann...
Zwar tut sie immer sie immer so lieb und nett zu ihm, aber sie will ihn damit doch nur aufziehen, denk ich jedenfalls...

Ist jedenfalls alles ein bisschen kompliziert, meint ihr nicht? Ich mein: Es sprechen Sachen dafür und Sachen dagegen und im Grunde ist das ungefähr ausgeglichen, also sind wir im Prinzip keinen Schritt weiter, oder? (Außer das wir Seiten im Thread verbraten haben)

Das WAS HIER GESAGT WURDE verschwendet Threadseiten, aber dass hier
alle theorisieren nicht. Und wenn wir wüssten, wie Sachen sind, bräuchten
wir auch keine Spekulationsthreads. "Klar soweit ?"
(Wie oft will ich das eigentlich noch sagen... ?)

at :

Zu GINs Charakter(-grundsatz) :
Ich denke schon, dass bei GIN soetwas wie heimmtückische oder
simpel maliziöse Veranlagungen da waren, dazu bewegt er sich in
seiner bitterbösen Schale zu selbstverständlich/natürlich.

Zu Aini, -Ai- und allen anderen, die wissen, dass ich sie gerade anstiere :

GANZ ENTSCHIEDEN NEIN !!!!! Da spricht von Seiten GIN eindeutig etwas
dagegen. Ich würde nicht sagen, dass der Fakt, dass er ihr in seltenen Fällen
zustimmt auf einer fragwürdigen Beziehung, sondern auf einer Art erzwungenem
Vertrauen beruhten, dass Vermouth enttäuscht hat und nun durch lächerliches
Kokettieren bei ihm zurückzugewinnen gedenkt. Nur stößt sie da bei seinem
ungnädigen Wesen auf Granit.
*Kescher schwing*

Oho, hatten wir nicht gehofft das Emi das nicht zu Gesicht bekommt...?
@Emi: Jedenfalls sorry, so war das net gemeint, eher so, dass wir dem ERgebnis keinen Schritt näher gekommen sind. WAr blöd formuliert, ich weiß... Sorry...