Wir sind umgezogen!!! www.thunderbird-sport.de |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Stephank.
Beiträge: 948
|
Gesendet: 08:06 - 17.09.2008 Bin kanpp 20tkm mit K&N + Dynojet unterwegs. Dazu ohne Luftberuhigungskammer + extra Löcher im Lufikasten. Ich verbrauch, auch wenn ich flott unterwegs bin, nie mehr als 6,5l. Bei Reisetempo zwischen 4,5-5,5l. Der K&N rentiert sich nach ner guten Abstimmung + einige Extras auf jeden Fall! mfg. Stephan |
Benster
Moderator Beiträge: 4864
|
Gesendet: 10:58 - 17.09.2008 Apropos Verbrauch: Mit der fetten Nocke brauch ich im Normalbetrieb 7 Liter!!! Ist die falsch eingestellt, hat jemand nen Tip? ben |
budd_zz
Beiträge: 504
|
Gesendet: 11:31 - 17.09.2008 Zitat: Zusammen mit anderen Massnahmen am Ein- und Auslasstrakt kann das schon Sinn machen . Für den Alltagsgebrauch wäre eine Beschleunigerpumpe nicht schlecht -> FCR 39 http://www.triumphrat.net/hinckley-classic-triples/67475-tbs-with-fcr39s.html Budd_zz |
der Franzose
Moderator Beiträge: 3718
|
Gesendet: 19:34 - 17.09.2008 FCR39 wären ja eine Alternative, kosten aber ein Auge |
Ebbe
Beiträge: 578
|
Gesendet: 18:34 - 19.09.2008 Nochmal etwas Senf dazu. K&N spricht von einem besseren Luftdurchsatz bei Papierfiltern. Es gibt Tests (Holger Krause, D'tmd), die zeigen, daß auch das nicht immer stimmt. Bei Rundfiltern (BT1100, Yam TDM, etc) bringt K&N garnichts, reine Geldverschwendung. Bei Plattenfiltern, wie wir sie haben, kann es in Ausnahmefällen einen besseren Luftdurchsatz geben. Nur haben wir aber keine Papierfilter, sondern Schaumstoffilter, die in aller Regel dem K&N überlegen sind. Nachgewiesenermassen. Auswaschbar sind unsere auch noch. Warum also dann noch? |
dreizylinder
Beiträge: 311
|
Gesendet: 22:26 - 20.09.2008 So, das Thema scheint ja ausdiskutiert Ich gebe aber trotzdem auch mal meine Erfahrung mit meiner T300 Speed Triple zum besten. Ich fahre seit 6 Jahren den K&N Tauschfilter und kann nichts negatives feststellen. Laufeigenschaften und Benzinverbrauch (Stadt 6,5, Land 5,5) haben sich nicht verändert. Einzig ein etwas kernigeres Ansauggeräusch meine ich vernommen zu haben. Ich hab den damals nur gekauft, weil ich mich darüber geärgert habe, dass es den Lufi nur komplett mit Airbox zu kaufen gibt. Pascal schrieb: "FCR39 wären ja eine Alternative, kosten aber ein Auge" Genau das ist mein Problem - ebenso der deutsche TÜV. "Dazu ohne Luftberuhigungskammer + extra Löcher im Lufikasten." Wenn ich allerdings hier lese, dass die TBS-Airbox auch ohne Luftberuhigungskammer einigermaßen abgestimmt werden kann, macht mich das neugierig. Stephan, kannst Du mir dazu mehr sagen? Gruß Peter |
der Franzose
Moderator Beiträge: 3718
|
Gesendet: 08:05 - 24.09.2008 Zitat: [Link zum eingefügten Bild] |
dreizylinder
Beiträge: 311
|
Gesendet: 09:16 - 24.09.2008 Na gut, das lass ich als Argument gelten Schickes Diagramm ! Gruß Peter |
Stephank.
Beiträge: 948
|
Gesendet: 09:29 - 24.09.2008 Hi Peter, warn Tip vom Jochen ausm T300. Hab vom Dynojetkit die Düsen für "geänderte Ansaugwege + Sportauspuff" Verbaut. Die größten halt Schweißnähte im Krümmer geglättet und orig. Auspuff "optimiert". Luftberuhigungskammer rausgeschmissen und ein paar extra Löcher hinzugefügt. Seitdem rennt sie bei 220kmh im 6ten in den Begrenzer(orig. Übersetzung) Spritverbrauch hällt sich wie gesagt sehr in Grenzen. Würd den Umbau jederzeit wieder machen. mfg. Stephan |
Stephank.
Beiträge: 948
|
Gesendet: 09:32 - 24.09.2008 |
- K&N - positiv oder negativ - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.002500 | S: 1_6 |