Zitat:

---

einpaar Funktionen angeschaltet

---

Sorry, soll natürlich "ein paar Funktionen abgeschaltet" heißen. Mehr zu den Funktionen in dem schon verlinkten PC Welt Atikel.

Auch auf die Gefahr hin, dass ich lästig werde, aber wo bitte liegt der Sinn beim übertakten?

Core2Duo sind NUR deshalb sparsamer im Stromverbrauch und werden NUR deshalb weniger warm, weil sie langsamer sind als PentiumD, der Unterschied in der Wärmeentwicklung zwischen 90nm und 45nm Leiterbahnen ist vergleichsweise klein.

Ich hab in der Schule in Physik auch nicht besonders aufgepasst, aber da gab es eine Gleichung, Spannung = Kraft mal Leistung oder so ähnlich.

WENN du eine Leitung die 1,65 Volt Spannung hat mit über 3Ghz beschickst, kommt dabei immer die gleiche Wärmeentwicklung raus, und wenn dem schon so ist, wozu dann einen langsameren Core2Duo so weit übertakten bis er instabil wird, statt einen PentiumD zu nehmen, der von Haus aus billiger ist und bei dieser Geschwindigkeit stabil läuft?

Klar, Core2Duo hat ein paar Funktionen, die PentiumD nicht hat, also kann man in Benchmarks rausmessen, dass dank dieser Funktionen der Core2Duo irgendwie schneller sein müsste, aber die Software, die das tatsächlich ausnutzt muss erst noch geschrieben werden, was erfahrungsgemäss etwa 10 Jahre dauert, bis dahin ist der einzige Vorteil den der Core2Duo hat der bessere Benchmark.

Zitat:

---

aber wo bitte liegt der Sinn beim übertakten?

---

Meiner Meinung nach z.B. darin, dass eine CPU die deutlich billger ist als der Spitzenreiter, schneller läuft als dieser. Was den Stromverbrauch angeht: ein E7200 soll 65 Watt verbrauchen, übertaktet nehmen wir mal an 1,5 mal soviel(ausgehend von Zuwachs der GHz Zahl von 2,5 auf 3,5) also 90 Watt. Das liegt unter dem Wert von Pentium D = 101 Watt (bei 3,4 GHz).

Und soweit ich weiß, kann bei bald kommenden Windows 7 ein sogenannter "Schnitt" gemacht werden, der bewirkt, dass aufgrund der verwendeten Befehlsätze für Prozessoren und der Doppelkern-Orientierung nur die neuen Core 2 Duo dieses Betriebsystem unterstützen werden. Die Single Core CPUs sind somit weg vom Fenster.

Klar Pentium D ist ein Dual-Core Prozessor und scheidet möglicherweise nicht aus, aber seine Befehlssätze werden wohl nicht die neuesten/effektivsten sein.

MfG everstream

Ok, 10 Watt hin oder her, das kann an den dünneren Leiterbahnen liegen, lasse ich als Argument gelten.

Dann trennen wir mal Zukunft von Gegenwart:

HEUTE gibt es ausser Benchmark-Programmen keinerlei Software, die die Funktionen eines Core2Duo besser nutzen kann als die Funktionen eines PentiumD, sprich HEUTE ist jeder PentiumD jedem Core2Duo überlegen, ausser man übertaktet den Core2Duo bis er die gleiche Leistung hat.
Dabei ist PentiumD aber weit billiger als Core2Duo, wozu also teurer kaufen, nur um ihn dann unter Risiko des Garantieverlust zu übertakten?

Bis Windows7 auf den Markt kommt, das dauert eine Weile, Hardware-Generationen dauern 6 Monate, also werden bis zum Erscheinen von Windows7 nicht nur die Core2Duo viel billiger sein als heute, sondern mindestens noch eine, wenn nicht zwei ganz neue Generationen von CPU´s auf den Markt kommen, es wird USB 3.0 geben, Grafikkarten mit Speicher > 1GB und 512bit, Netzwerke mit mehr als 100Mbit, usw usw, sprich bis dahin ist nahezu die gesamte Hardware eines heutigen PC´s so hoffnungslos veraltet, dass jemand der das neue Windows kauft sich vermutlich auch gleich einen neuen PC kauft (zumal es da das neue Windows vermutlich als OEM Zugabe geben wird).

Alles in Allem gibt es keinen Grund sich heute einen Core2Duo zu kaufen, ausser man will einen PC der weniger Strom verbraucht und weniger warm wird, dafür aber auch langsamer läuft.