Leistung verdoppelt?

michael-27
registriert

Beiträge: 14

Hallo zusammen

Ich habe im moment einen folgende Komponenten laut Everest.
ASRock K7VT2
512 MB ram (Pc2700 DDR SDRAM)
Athlon XP 1800Mhz (2200+)was auch immer das bedeutet.
L1 Cache 64
L2 Cache 256
Grafikkarte Radeon 9000 Sekundary 64MB

Ich habe mir gründlich das Forum durchgesehen und auch die Links nach meinem ersten Post alle gelesen.
Ich wollte mir nun folgende dinge Anschaffen.
AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 2x L2 512 Cache 2,2Ghz
ASUS M2V zusammen ca 215€
2+ 512 RAM (Marke noch nicht entschieden)ca 110€
x1300Po Gigabyte passiv 256MB 65€

Gibt es da etwas zu verbessern?Kann ich davon ausgehen das sich die Leistung durch die Komponenten verdoppelt?
Ich habe nur eine Liste aus der Computerbild.Mein alter Rechne ist dort mit 198% zum Referenz rechner angegeben.
Mein neuer mit ca 350%.Ist nicht gerade eine verdoppelung.Das Verstehe ich nicht.
Danke euch im voraus

shark-bay
Boardkaiser

Beiträge: 2350

naja, vielleicht in Spielen.

Aber beim Arbeiten usw. wird sich die Leistung mehr als verdoppeln

Magneto
Board-Champion

Beiträge: 4009

Ich denke, dass sich sowohl beim Spielen, als auch bei anderen Programmen eine Steigerung der Geschwindigkeit einstellen wird !

Die CPU ist schneller, der Speicher ist grösser und die Graka ist auch ne Steigerung.

Das mit den Prozentzahlen bei Tests ist immer schwierig, da dort mit Programmen direkte Vergleiche erstellt werden, die der normale User kaum nachvollziehen kann. Daher wäre ich mit Prozentzahlen vorsichtig.
Sie geben lediglich nen Anhaltspunkt für die zu erwartende Steigerung.

Aber dein Sys wird sich definitiv merkbar steigern !

LG, Magneto

Cohagen
Boardkaiser

Beiträge: 3375

Ich bin von Pentium IV Williamette 1,7 Ghz auf Intel Pentium D 805 3,34 Ghz (OC Wert) umgestiegen und kann sagen, dass sich die Leistung in etwa verdoppelt hat, weil die Dual Core CPU sehr schnell ist und auch mehrere Anwendungen gleichzeitig problemlos verarbeitet. Dual Channel verschafft noch ein weiteres Plus.
Vergleichslisten sind nicht unbedingt ein Masstab, weil man nicht weiss, was für Benchmark Tools zum Einsatz kamen.
Arbeitsspeicher haben unterschiedliche Werte, Motherboards, Chipsätze oder Festplattenzugriffszeiten können verschieden sein, da gibt es eigentlich keine feststehenden Größen.

RIvE
Stamm-User

Beiträge: 75

Hallo,
anstatt den X2 nimm lieber einen Core 2 Dou; Intel ist momentan die Referenz für gute Prozessoren.
Die X1300 ist eine Low-Budget-Karte, aufwendige Spiele wirst du damit nicht oder zumindest nur mit sehr geringen Details zocken können.
Viele Grüße,
R!vE

michael-27
registriert

Beiträge: 14

@RIvE

Der Core 2 Duo ist sicher besser.Aber auch gleich 100€ teurer.Die würde ich denn eher in mehr Arbeitsspeicher investieren.Die Frage ist nur lohnt es sich?
Spielen kommt selten vor.Wenn dann Anno 1701 oder AOE3.Die sollten dann allerdings schon auch mit der Grafikkarte laufen.
Die x1300Pro ist die einzigste in der Preisklasse die passiv gekühlt wird.Zumindest habe ich keine andere gefunden.Für vorschläge bin ich offen.Auf 10€ kommt auch nicht unbedingt an.
Wichtiger ist Lautstärke vom Rechner.
Gruß Michael

RIvE
Stamm-User

Beiträge: 75

Hallo,
also ich würde die 100 € lieber in einen besseren Prozessor investieren, als in noch mehr RAM.
Anno 1703 mit ner X1300 - ich glaub nicht, dass das gut geht.
Die X1650 gibt es auf jeden Fall auch Passiv gekühlt; wenn dein Budget zu knapp wird könntest du auch selbst eine Zalman-Heatpipe oder einen Zalman-Lüfter (hab ich selber, unhörbar) auf die Karte montieren, dann ist allerdings die Garantie futsch.
Aber für 65 € bekommst du einfach keine ordentliche Karte; 130 € müsstest du schon investieren.
Viele Grüße,
R!vE

Fab4
Boardkaiser

Beiträge: 3687

die Asus EN7600GT Silent ist sehr schnell und Dank Passivkühlung leise. Ich bin beim Zocken kein Freund von Passivlösungen, aber solange du nicht High End BF-2 spielst

Kostet um die 160 Euro, aber mit 560/700 MHz Chip/RAM-Takt eine echte Empfehlung.

michael-27
registriert

Beiträge: 14

Gibt es die nicht billiger ?Oder vergleichbare Leistung?
Dafür bekomme ich 10000 Gramm von meiner Lieblings schokolade.Und die ist schon sehr teuer mit 2 € für 125 gramm.
Aber die würde mich laaaaange Glücklich machen

Seit dem ich hier im Form bin habe ich Probleme die ich vorher nicht mal kannte.
Ich geh mal Schlafen.
Gute Nacht
Gruß Michael

Nubira
Moderator

Beiträge: 15134

Zitat:
Seit dem ich hier im Form bin habe ich Probleme die ich vorher nicht mal kannte.

Ja, sowas kommt von sowas.
Wer hier fragt, bekommt manchmal auch Antworten, mit denen er vorher nicht gerechnet hat

Nubia

stolzwieoscar
Boardkaiser

Beiträge: 3055

genauuu, man kann sich auch verschlimm bessern

Version 3.1 | Load: 0.004287 | S: 1_2

Autor	Mitteilung
michael-27 registriert Beiträge: 14	Gesendet: 13:53 - 21.01.2007 Hallo zusammen Ich habe im moment einen folgende Komponenten laut Everest. ASRock K7VT2 512 MB ram (Pc2700 DDR SDRAM) Athlon XP 1800Mhz (2200+)was auch immer das bedeutet. L1 Cache 64 L2 Cache 256 Grafikkarte Radeon 9000 Sekundary 64MB Ich habe mir gründlich das Forum durchgesehen und auch die Links nach meinem ersten Post alle gelesen. Ich wollte mir nun folgende dinge Anschaffen. AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 2x L2 512 Cache 2,2Ghz ASUS M2V zusammen ca 215€ 2+ 512 RAM (Marke noch nicht entschieden)ca 110€ x1300Po Gigabyte passiv 256MB 65€ Gibt es da etwas zu verbessern?Kann ich davon ausgehen das sich die Leistung durch die Komponenten verdoppelt? Ich habe nur eine Liste aus der Computerbild.Mein alter Rechne ist dort mit 198% zum Referenz rechner angegeben. Mein neuer mit ca 350%.Ist nicht gerade eine verdoppelung.Das Verstehe ich nicht. Danke euch im voraus
shark-bay Boardkaiser Beiträge: 2350	Gesendet: 14:05 - 21.01.2007 naja, vielleicht in Spielen. Aber beim Arbeiten usw. wird sich die Leistung mehr als verdoppeln
Magneto Board-Champion Beiträge: 4009	Gesendet: 14:18 - 21.01.2007 Ich denke, dass sich sowohl beim Spielen, als auch bei anderen Programmen eine Steigerung der Geschwindigkeit einstellen wird ! Die CPU ist schneller, der Speicher ist grösser und die Graka ist auch ne Steigerung. Das mit den Prozentzahlen bei Tests ist immer schwierig, da dort mit Programmen direkte Vergleiche erstellt werden, die der normale User kaum nachvollziehen kann. Daher wäre ich mit Prozentzahlen vorsichtig. Sie geben lediglich nen Anhaltspunkt für die zu erwartende Steigerung. Aber dein Sys wird sich definitiv merkbar steigern ! LG, Magneto
Cohagen Boardkaiser Beiträge: 3375	Gesendet: 14:37 - 21.01.2007 Ich bin von Pentium IV Williamette 1,7 Ghz auf Intel Pentium D 805 3,34 Ghz (OC Wert) umgestiegen und kann sagen, dass sich die Leistung in etwa verdoppelt hat, weil die Dual Core CPU sehr schnell ist und auch mehrere Anwendungen gleichzeitig problemlos verarbeitet. Dual Channel verschafft noch ein weiteres Plus. Vergleichslisten sind nicht unbedingt ein Masstab, weil man nicht weiss, was für Benchmark Tools zum Einsatz kamen. Arbeitsspeicher haben unterschiedliche Werte, Motherboards, Chipsätze oder Festplattenzugriffszeiten können verschieden sein, da gibt es eigentlich keine feststehenden Größen.
RIvE Stamm-User Beiträge: 75	Gesendet: 18:04 - 21.01.2007 Hallo, anstatt den X2 nimm lieber einen Core 2 Dou; Intel ist momentan die Referenz für gute Prozessoren. Die X1300 ist eine Low-Budget-Karte, aufwendige Spiele wirst du damit nicht oder zumindest nur mit sehr geringen Details zocken können. Viele Grüße, R!vE
michael-27 registriert Beiträge: 14	Gesendet: 18:28 - 21.01.2007 @RIvE Der Core 2 Duo ist sicher besser.Aber auch gleich 100€ teurer.Die würde ich denn eher in mehr Arbeitsspeicher investieren.Die Frage ist nur lohnt es sich? Spielen kommt selten vor.Wenn dann Anno 1701 oder AOE3.Die sollten dann allerdings schon auch mit der Grafikkarte laufen. Die x1300Pro ist die einzigste in der Preisklasse die passiv gekühlt wird.Zumindest habe ich keine andere gefunden.Für vorschläge bin ich offen.Auf 10€ kommt auch nicht unbedingt an. Wichtiger ist Lautstärke vom Rechner. Gruß Michael
RIvE Stamm-User Beiträge: 75	Gesendet: 20:11 - 21.01.2007 Hallo, also ich würde die 100 € lieber in einen besseren Prozessor investieren, als in noch mehr RAM. Anno 1703 mit ner X1300 - ich glaub nicht, dass das gut geht. Die X1650 gibt es auf jeden Fall auch Passiv gekühlt; wenn dein Budget zu knapp wird könntest du auch selbst eine Zalman-Heatpipe oder einen Zalman-Lüfter (hab ich selber, unhörbar) auf die Karte montieren, dann ist allerdings die Garantie futsch. Aber für 65 € bekommst du einfach keine ordentliche Karte; 130 € müsstest du schon investieren. Viele Grüße, R!vE
Fab4 Boardkaiser Beiträge: 3687	Gesendet: 19:52 - 22.01.2007 die Asus EN7600GT Silent ist sehr schnell und Dank Passivkühlung leise. Ich bin beim Zocken kein Freund von Passivlösungen, aber solange du nicht High End BF-2 spielst Kostet um die 160 Euro, aber mit 560/700 MHz Chip/RAM-Takt eine echte Empfehlung.
michael-27 registriert Beiträge: 14	Gesendet: 23:08 - 22.01.2007 Gibt es die nicht billiger ?Oder vergleichbare Leistung? Dafür bekomme ich 10000 Gramm von meiner Lieblings schokolade.Und die ist schon sehr teuer mit 2 € für 125 gramm. Aber die würde mich laaaaange Glücklich machen Seit dem ich hier im Form bin habe ich Probleme die ich vorher nicht mal kannte. Ich geh mal Schlafen. Gute Nacht Gruß Michael
Nubira Moderator Beiträge: 15134	Gesendet: 08:51 - 23.01.2007 Zitat: Seit dem ich hier im Form bin habe ich Probleme die ich vorher nicht mal kannte. Ja, sowas kommt von sowas. Wer hier fragt, bekommt manchmal auch Antworten, mit denen er vorher nicht gerechnet hat Nubia
stolzwieoscar Boardkaiser Beiträge: 3055	Gesendet: 14:12 - 23.01.2007 genauuu, man kann sich auch verschlimm bessern