GREENHORN COMPUTER-FORUM - Freundliche Hilfe für PC-Einsteiger und Fortgeschrittene |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Magneto Board-Champion Beiträge: 4009 | Gesendet: 21:10 - 22.05.2006 Ich bin gerade dabei, mich ein wenig zu informieren, was CPU's angeht. Ich habe vor, meinen betagten Rechner etwas zu mobilisieren. Um meine GraKa weiter nutzen zu können, kommt für mich nur ein DUAL-Board in Frage. Das ist schon geklärt. Jetzt aber meine Frage zur CPU: Was denkt denn unsere Greenhorn-Gemeinde, ist denn nun besser ? INTEL oder AMD ? Wenn Intel: Pentium 4 oder Celeron ? Wenn AMD: Athlon oder Opteron ? LG, Magneto |
everstream
Boardkönig Beiträge: 1818
|
Gesendet: 21:18 - 22.05.2006 zu Intel: Pentium 4 ist besser, Celeron ist schwächer(langsamer) was das Speichern und Verarbeiten angeht. zu AMD: kenne mich da nicht so genau aus , aber meine Schwester hat AMD und ist damit zufrieden. Sie benutzt den PC allerdings nicht zum Spielen sondern höchstens für die Bild- und Videobearbeitung. |
Magneto
Board-Champion Beiträge: 4009
|
Gesendet: 21:24 - 22.05.2006 Danke dir erstmal, es gibt einfach zu viele verschiedene Prozessoren... Aber ich habe echt keine Lust "Müll" zu kaufen, und mich hinterher zu ärgern. Mein Vorhaben: Grafikbearbeitung, gelegentlich mal ein Spiel (vielleicht kann ich ja irgendwann mal aktuelle Spiele spielen :-) ) normale Office-Sachen... Ich denke mal, man kann sagen, dass die Spiele das "Wichtigste" sind, ich denke, wenn man einen guten Spiele-Rechner hat, kann der auch Word verarbeiten... LG, Magneto |
Fab4
Boardkaiser Beiträge: 3687
|
Gesendet: 06:22 - 23.05.2006 Das ist ja auch eine finanzielle Frage. Ein Sempron ist sicher günstiger als ein Athlon - Ich würde mir, wenn, einen AMD Athlon XP kaufen. Man sagt, dass Intel besser ist bei Videobearbeitung, und AMD beim Spielen, aber ich finde, dass merkt man eh`keiner so richtig. AMDs werden zudem weniger heiss als Intel CPUs. Insofern ist alles auch eine Preis/Leistungsfrage. Da ist AMD überlegen. Zudem ist die Auswahl an Hauptplatinen und Kühlern größer. ( was das Ganze wohl auch günstiger macht > Angebot und Nachfrage) Kauf dir in jedem Fall einen Prozzi für den Sockel 939. Das ist zukunftssicherer.(sofern man dass bei Computern überhaupt sagen kann) |
tommes
Boardmeister Beiträge: 979
|
Gesendet: 08:06 - 23.05.2006 da stimme ich fab zu! für ein flottes spielchen sollte es schon ein amd athlon 64 ab 3000+ aufwärts sein. thomas |
Magneto
Board-Champion Beiträge: 4009
|
Gesendet: 09:30 - 23.05.2006 AMD gibt ja bei seinen CPU-Prozessoren immer an, mit welchen Intel-CPU's sie geschwindigkeitsmäßig "mithalten" würden. Ich bin da ja etwas skeptisch... Kann mir jemand diese Angst nehmen ? LG, Magneto |
tommes
Boardmeister Beiträge: 979
|
Gesendet: 10:03 - 23.05.2006 ja, ich! |
tommes
Boardmeister Beiträge: 979
|
Gesendet: 10:16 - 23.05.2006 spass beiseite, die cpu´s sind schnell genug, der flaschenhals bei den spielen ist fast ausschliesslich die grafikkarte, es sei denn, du verwendest eine high-end karte. thomas |
Fab4
Boardkaiser Beiträge: 3687
|
Gesendet: 11:19 - 23.05.2006 Zitat: Du meinst das P-Rating. Ich denke eher, dass Intel bei AMD nicht mitkommt, und wenn fangen die CPUs schneller an zu "throtteln" Hier ein Auszug vom Computer-Greenhorn: Wer sich nun wundert, warum ein "3000+" "nur mit 1800 MHz real getaktet ist, muss sich zwangsläufig mit dem sogenannten P-Rating auseinandersetzen. Die Bedeutung des P-Rating geht inhaltlich insofern etwas auseinander, als das AMD vom "Performance Rating" spricht ( da legt man doch großen Wert drauf, und andere wiederum vom "Pentium-Rating", also einem Vergleich zum Konkurrenten Intel. Wie auch immer. Das P-Rating sorgt seit Einführung für einige Verwirrung. Es basiert auf Benchmarks (Leistungsmessung), in einer genau spezifizierten Hardware-Umgebung. Ein P-Rating von 150 entspricht dabei die eines mit 150 MHz getakteten Pentium, auch wenn die Taktfrequenz kleiner ist. Die CPU-Klassifizierung errechnet sich mit der Formel: Takt * 1,5-500 Hier noch eine kleine Athlon 64 Sockel 939 Übersicht: Prozessor-Kern Takt Preise Stand 4/06 Athlon 64 3000+ Winchester 1800 MHz ca. 160 Euro Athlon 64 3200+ Winchester 2000 MHz ca. 160 Euro Athlon 64 3500+ Winchester 2200 Mhz ca. 190 Euro Athlon 64 3800+ Newcastle 2400 MHz ca. 290 Euro Athlon 64 4000+ Clawhammer 2400 MHz ca. 330 Euro Who the Fuxx is Intel? |
Fab4
Boardkaiser Beiträge: 3687
|
Gesendet: 11:20 - 23.05.2006 letzte Bemerkung stammt von mir |
Nubira
Moderator Beiträge: 15134
|
Gesendet: 11:25 - 23.05.2006 |
- CPU-Update - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003453 | S: 1_2 |