GREENHORN COMPUTER-FORUM - Freundliche Hilfe für PC-Einsteiger und Fortgeschrittene

    

 · Home · Impressum & Datenschutz · Suche

Seiten mit Postings: 1 2

zum Seitenende

 Forum Index —› Kaufberatung —› grafikkarte
 


Autor Mitteilung
Anonymous


Gesendet: 23:05 - 15.04.2003

Hallo allerseits!

Will mir ne neue Grafikarte kaufen, hauptsächlich für 3D-Spiele.
Sollte nicht teurer als 200 € sein, lieber noch billiger. Und zu meinem AMD k7 1800+ mit 256 MB SDRAM passen.
Hat jemand nen Tipp?

schönen gruß!
Deichkind
Board-Champion

Beiträge: 5022


 

Gesendet: 05:56 - 16.04.2003

Hi,

Im Moment bietet die ATi Radeon 9500 nonPro das Beste Preis/ Leistungsverhältnis !! Ist auch gebraucht bei Ebay günstig zu ersteigern.
Anonymous


 

Gesendet: 14:38 - 16.04.2003

Kann ich mich Deichkind nur anschliessen. ATi hat Nvidia mächtig Wasser abgegraben... das liegt nicht nur daran das sich die 9500 nonpro so fantastisch übertakten läßt. Kommt auch ganz darauf an was und in welcher Auflösung du spielen möchtest. Selbst einF2 Ti bringt bei 1024x768 und 32bit Farbtiefe immer noch 59fps, eine G4 MX 460 76fps. (Aquanox)Auf eine G3 würde ich verzichten... dann besser direkt eine G4. Dann bist du aber auch schon um die 200 Euro dabei. Di ATi ist schon für runde 180 Euro zu haben...
Fredi
Anonymous


 

Gesendet: 18:23 - 16.04.2003

@Fredi : Was hast du denn gegen eine Geforce 3 Ti Isngesamt würde ich aber auch eine Radeon 9500 oder Geforce 4 Ti-4200 empfehlen. Ist zwar vielleicht etwas overdressed, aber die einzigen Karten der "unteren Oberklasse" die keine Probleme mit den höchsten Qualitäts Settings haben. ( anisotropischer Filter, xx Kantenglättung, etc.)

Shrek
Anonymous


 

Gesendet: 20:46 - 16.04.2003

welches Board hast du denn ?

nonParlez
Steve
Boardkaiser

Beiträge: 2367


 

Gesendet: 10:22 - 18.04.2003

Für neue 3d Spiele ist die 9500 oder 9700 ideal, passt aber nicht zu deinem Prozessor. Schnelle Grafikkarten lohnen sich bei Auflösungen um 1280 x 1024 auf 17 Zoll TFT oder 19er Röhre. Wenn du in 1024x768 spielst genügt eine Geforce 4 Ti 4200 vollkommen !!! ( mit Aquamark und AMD 1.8 60 fps !! ) Für Rollenspiele benötigst du noch weniger Frames. Warum also mehr bezahlen als nötig ?

cu Steve
Anonymous


 

Gesendet: 01:32 - 23.04.2003

Hey, danke schön für die Tipps!

Mein mainboard: Elitegroup K7S5A. Bin nicht sher zufrieden mit dem ganzen Kram. Rechner hat sich (nach insgesamt 6 oder 7 Win-Installationen) zweimal auf 1150 MHz runtergetaktet und den AMD nicht mehr als XP erkannt. Seitdem läuft die Kiste aber OK.
Brauche ne richtig teure Grafikarte im Moment noch nicht (15"-Monitor), will mir aber demnächst was Neues holen.
Hab gerade bei EBay ne ATI Radeon 9000 (Neu und OVP) für € 85,- gesehen.
Lohnt sich das?

Gruß
Till
Deichkind
Board-Champion

Beiträge: 5022


 

Gesendet: 05:48 - 23.04.2003

Hi Till,

Kommt darauf an. Du schreibst das es sich um die 9000 er handelt ( also nicht die PRO !!) Dann wären 80 Euro schon fast zu teuer. Die nonPro bekommst du schon neu für 60 Euro. Leistungsmäßig liegt die Karte schlapp im Bereich der 8500er . Aber für den Übergang sicherlich noch ausreichend zum Daddeln.
Anonymous


 

Gesendet: 16:01 - 23.04.2003

Hi Deichkind!

Danke schön für den Tipp. Dann werd ich mal weiter kucken.
Die 9500 Pro ist n aktuelles Top-Teil?
Was ist denn überhaupt besser: NVidia oder ATI?

Gruß
Till
Deichkind
Board-Champion

Beiträge: 5022


 

Gesendet: 16:51 - 23.04.2003

Was für eine Frage
In manchen Foren wirst du wahrscheinlich mit tausend Antworten überschüttet. In diesem Forum dürfte ich wahrscheinlich "nur" von Steve attackiert werden, der mehr auf ATi steht. Dabei ist die Frage echte Geschmacksache. Fakt ist das ATi mit dem Radeon irrsinig aufgeholt hat, und es Nvidia so richtig schwer macht. Dies betrifft besonders die Oberklasse ( 9700 / 9800 er Serie.) Beide Chips haben Vor und Nachteile. Der Performanverlust von Nvidias Referenzkarten bei aktiviertem FSAA und anisotropischer Filterung ist gegenüber der Radeon 9700 richtig groß !! 8x anisotrope Filterung und 4x Kantenglättung ermöglicht in Spielen eine maximale Bildqualität. Die 9500 nonPro enttäuscht bedingt dadurch das die Pixel Pipelines nur 1 Pixel pro Pipe bearbeiten können , dagegen im Multitexturing völlig. Die Geforce 4200 spielt hier ihren Trumpf aus, da sie 2 Pixel pro Pipe bearbeiten kann. Das macht sich beim Zocken bemerkbar. Eine 9700 wäre für dein System overdressed. Ich würde dir eher eine Geforce 4Ti 4200 empfehlen. Wenn du dein neues System hast ( Pentium 4 mit 3 GHz) - lohnt sich natürlich eine Radeon 9700 oder 9800 !!!! Einfach geil.... Noch was zur 9500. Wenn schon 9500 dann zur Pro Version greifen !! Der Hype auf die Karte war riesig da sich herausstellte das man den Takt auf 9700 er Niveau aufdrehen kann. Darum ist sie bei OC`n auch so beliebt. Ferner hat die Pro der non Pro gegenüber den Vorteil über 128 MB DDR Speicher und 8 3D Pipes zu verfügen !! Preis / Leistung stimmt der der Pro ebenfalls. Also ... Radeon 9500 non Pro ... Nööö , net unbedingt !! Geforce 4 Ti4400 eher als eine non Pro und Radeon 9500 Pro In jedem Fall....
Steve
Boardkaiser

Beiträge: 2367


 

Gesendet: 20:20 - 23.04.2003

Naja , ich habe 3 Rechner , einen mit ner Gefurz drin. Kann dir auch nur eine Radeon 9500 Pro empfehlen. Einfach gut. Zieht in einigen Benchmarks sogar locker an einer Geforce 4600 vorbei !! Und Geld kannste auch noch sparen

Seiten mit Postings: 1 2

- grafikkarte -

zum Seitenanfang



 Forum Index —› Kaufberatung —› grafikkarte
 



Version 3.1 | Load: 0.007060 | S: 1_2