Bitdefender 8

PCfreak
registriert

Beiträge:

Ich bin jetzt auf Bitdefender Pro 8 umgestiegen und habe mal auf http://security.symantec.com/de eine Sicherheitsprüfung gemacht und der Test zeigt an das mein PC offen für Angriffe aus dem Internet ist. Installiere ich aber Norton 2004 als Firewall zeigt der Test mir an das alles in Ordnung ist und der PC optimal geschützt ist! Wie kann das sein? Bitdefender ist Testsieger und dasselbe ist mit jeder anderen Firewall immer sind welche Ports offen!?

Donald
Boardkaiser

Beiträge: 2682

Ich denke mal Symantec erkennt seine eigene Software und teilt dann mit, daß alles ok ist. Schließlich wollen die ja nicht für die Konkurrenz Werbung machen, sondern Ihre eigenen Produkte verkaufen.

Wenn Du einen VW zu Opel in die Werkstatt bringst, dann wird man Dir auch erzählen, daß der Wagen nichts taugt.

Gruß Donald

Nubira
Moderator

Beiträge: 15134

Hallo PCfreak,
hast Du mal nach Deinen Hausaufgaben
bei @Nubira... gesehen?

PCfreak
registriert

Beiträge:

Ja habe ich, die waren aber leider falsch!

PCfreak
registriert

Beiträge:

Aber trotzdem danke!

stolzwieoscar
Boardkaiser

Beiträge: 3055

@Nubira
@Rolli......setzen!!

........

eigentlich waren die Gedankengänge nicht schlecht.......,
jetzt ist es nur mal interessant zu wissen, was denn die Lösung ist?

Ob wir das je erfahren?

roadrunner
Premium-User

Beiträge: 477

Hi,
du schreibst:
Bitdefender ist Testsieger und dasselbe ist mit jeder anderen Firewall immer sind welche Ports offen!?
Das ist nicht ganz Richtig, die Firewall von XP SP2 schließt erst mal ALLE Ports, und öffnet nur die, die du freigibst.
Das Symantec die eigene Software für Optimal hält und als Super Sicher einstuft ist nicht so ungewöhnlich, oder

Ich habe seit dem SP2 nur die Betriebseigene XP Firewall laufen-ohne Probleme und Ungeziefer

Gruß
roadrunner

redfox
Boardkönig

Beiträge: 1163

Lass mal
Hier
scannen.
Gruß redfox

Version 3.1 | Load: 0.001821 | S: 1_2

Autor	Mitteilung
PCfreak registriert Beiträge:	Gesendet: 13:42 - 29.01.2005 Ich bin jetzt auf Bitdefender Pro 8 umgestiegen und habe mal auf http://security.symantec.com/de eine Sicherheitsprüfung gemacht und der Test zeigt an das mein PC offen für Angriffe aus dem Internet ist. Installiere ich aber Norton 2004 als Firewall zeigt der Test mir an das alles in Ordnung ist und der PC optimal geschützt ist! Wie kann das sein? Bitdefender ist Testsieger und dasselbe ist mit jeder anderen Firewall immer sind welche Ports offen!?
Donald Boardkaiser Beiträge: 2682	Gesendet: 13:49 - 29.01.2005 Ich denke mal Symantec erkennt seine eigene Software und teilt dann mit, daß alles ok ist. Schließlich wollen die ja nicht für die Konkurrenz Werbung machen, sondern Ihre eigenen Produkte verkaufen. Wenn Du einen VW zu Opel in die Werkstatt bringst, dann wird man Dir auch erzählen, daß der Wagen nichts taugt. Gruß Donald
Nubira Moderator Beiträge: 15134	Gesendet: 13:56 - 29.01.2005 Hallo PCfreak, hast Du mal nach Deinen Hausaufgaben bei @Nubira... gesehen?
PCfreak registriert Beiträge:	Gesendet: 14:01 - 29.01.2005 Ja habe ich, die waren aber leider falsch!
PCfreak registriert Beiträge:	Gesendet: 14:02 - 29.01.2005 Aber trotzdem danke!
stolzwieoscar Boardkaiser Beiträge: 3055	Gesendet: 14:12 - 29.01.2005 @Nubira @Rolli......setzen!! ........ eigentlich waren die Gedankengänge nicht schlecht......., jetzt ist es nur mal interessant zu wissen, was denn die Lösung ist? Ob wir das je erfahren?
roadrunner Premium-User Beiträge: 477	Gesendet: 16:01 - 29.01.2005 Hi, du schreibst: Bitdefender ist Testsieger und dasselbe ist mit jeder anderen Firewall immer sind welche Ports offen!? Das ist nicht ganz Richtig, die Firewall von XP SP2 schließt erst mal ALLE Ports, und öffnet nur die, die du freigibst. Das Symantec die eigene Software für Optimal hält und als Super Sicher einstuft ist nicht so ungewöhnlich, oder Ich habe seit dem SP2 nur die Betriebseigene XP Firewall laufen-ohne Probleme und Ungeziefer Gruß roadrunner
redfox Boardkönig Beiträge: 1163	Gesendet: 19:32 - 29.01.2005 Lass mal Hier scannen. Gruß redfox