Ich würde schon alleine wegen dem nforce2 Chipsatz immer zum A7N8X greifen. Obwohl die Wireless Funkionalität zu wünschen übrig lässt..Hat aber die bessere Ausstattung wie ich finde. Ich würde mir aber überlegen noch auf den alten Sockel 462 zu setzen, da die Technik "am Ende" angelangt ist. Wenn du später aufrüsten willst, ist ein Sockel 754 Board die bessere Alternative.

Apropos: Das MSI KT6 Delta FISR kannst du dir auch mal ansehen. Hat aber den KT600 Chipsatz

WLan und firewire,ethernet benötige ich nicht wirklich, da ich viel PCI-Karten habe (wg. Audio/ Harddiskrecording) brauche ich hier genügend kapazität, mir kommt es hauptsächlich auf Stabilität/ Kompatibilität, einem board ohne viel schnickschnack sondern guten komponenten an. Firewirkönnte ich auch als PCI-OPtion offen halten. Auf Sockel 754 und damit 64 bit will ich zur zeit noch nicht umsteigen
Das ASUS mmit KT600 wäre noch etwas simpler ausgelegt als das MSI, weiss nicht ob mir da nicht etwas zu viele potenzielle dazwischenfunker vorhanden wären??
... danke für die Postings

"Nackte Boards" ohne Onboard Schnittstellen , werden immer seltener. Die meisten sind zugeplastert mit SATA, Firewire oder LAN. Ich glaube das MSI K7N2 Delta ist da eine Ausnahme. Wurde immer gut bewertet. Vielleicht auch was für dich. 5x PCI aber kein SATA. Das Gigabyte 7NNXP hat sogar 6 PCI Steckplätze, ist aber net ganz billig.