GREENHORN COMPUTER-FORUM - Freundliche Hilfe für PC-Einsteiger und Fortgeschrittene |
|
Seiten mit Postings: 1 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
gilian Board-Champion Beiträge: 4301 | Gesendet: 09:23 - 07.11.2010 Ich kauf jedes Jahr Kaspersky für 3 Lapis wobei 2 wenig verwendet werden. Ihr seid mit den kostenlosen Programmen doch auch zufrieden wie ich lesen kann, richtig? Nur meckern die oft rum wo gar nichts ist. Mich würde noch interessieren wovon leben diejenigen welche Gratisvirensoftware ausgeben? LG gilian |
Nubira
Moderator Beiträge: 15134
|
Gesendet: 12:19 - 07.11.2010 Der Anbieter stellt seine Programme natürlich nicht aus reiner Menschenfreundlichkeit zur Verfügung, sondern nutzt die kostenlose Version als Werbung für die kostenpflichtige Software. Aus diesem Grund ist das Gratis-Angebot z.B. bei Anti-Virenprogammen nicht schlechter, als die Bezahl-Version. Wäre es schlechter, dann wäre es ja eine schlechte Werbung! Der Unterschied zwischen beiden ist minimal; Es fehlen bei den kostenlosen Angeboten nur ein paar Dinge, auf die man meist auch verzichten kann, wie z.B. der persönliche Support. Man kann sich nämlich auch genauso gut in den Foren des Anbieters beraten lassen. Eine Firewall hab ich sowieso und verseuchte Mails werden mir auch in der kostenlosen Variante durch lauten Virus-Alarm angezeigt. Ich nutze seit mehreren Jahren avast! Antivirus und bin absolut zufrieden damit. Wenn es für mich finanziell möglich wäre, würde ich natürlich genauso gerne die Bezahl-Version wählen, aber so bin ich dankbar dafür, dass ich meinen PC kostenlos genauso gut schützen kann. Kostenlose Dinge müssen nicht zwangsläufig schlecht sein, denn auch in unserem Forum bekommt man ganz kostenlos (aber hoffentlich nicht umsonst) gute Ratschläge, wenn es beim PC mal klemmt. Nubira |
gilian
Board-Champion Beiträge: 4301
|
Gesendet: 15:18 - 07.11.2010 Zitat: Seh ich auch so Nubira, da ja fehlendes anderweitig vorhanden ist. Danke für die ausführliche Erklärung! LG gilian |
amanda
Boardkaiser Beiträge: 2238
|
Gesendet: 18:09 - 07.11.2010 Ich habe mal vor einiger Zeitung in einer Computerzeitung einen Vergleich von Kauf zu Freeversionen gelesen. Da war bei den Freeversionen erheblich weniger Virenerkennung und die haben keinen Support |
Esurb
Boardkönig Beiträge: 1519
|
Gesendet: 19:15 - 07.11.2010 Ich benutze seid Jahren Avira AntiVirus Personal, mit den Einschränkungen dir Nubira beschreibt. ( gegen über dem Kaufprogramm ) Zitat: Quelle: >>chip.de<< Gruß Esurb |
Nubira
Moderator Beiträge: 15134
|
Gesendet: 19:51 - 07.11.2010 Im Link von Esurb heißt es: Zitat: Das kann ich nur unterschreiben. Und dass Zeitschriften beim Vergleich immer die Kauf-Version besser finden, ist doch klar - schließlich werden sie ihren Werbepartnern und damit auch sich doch nicht das Geschäft verderben. Im Endeffekt ist es völlig gleichgültig, welches Programm man benutzt, wenn man sich nicht ausschließlich darauf verlässt. Der eigenen Verstand ist beim Surfen immer noch der beste Virenschutz und wer ständig Anhänge von unbekannten Mail-Absendern öffnet und sich vornehmlich auf Schweinderl-Seiten herumtreibt, dem hilft auch das teuerste Programm nicht viel. Nubira |
teddy09
Power-User Beiträge: 154
|
Gesendet: 13:50 - 13.12.2010 Hallo Ihr alle, in Bezug auf Sicherheit habe ich auch noch in diesen Tagen eine für mich nicht unerhebliche Erfahrung gemacht. Nach etlichen Hacker-Übergriffen (ich berichtete vor einiger Zeit) habe ich wichtige Unterlagen und Bildmaterial in angelegten Safes von STEGANOS verschlüsselt untergebracht. Leider stellte ich vor Tagen fest, dass ein Safe plötzlich nicht mehr aufgeführt wird, und heute bei einem anderen der Laufwerksbuchstabe anderweitig verwandt wird und ich einen neuen installieren soll. Meine Mail an den Support bleibt seit Tagen unbeantwortet, wobei ich glaubte, es handele sich um ein seriöses Unternehmen. Wie man sich doch irren kann.Oder ? Gruss teddy |
Nubira
Moderator Beiträge: 15134
|
Gesendet: 16:55 - 13.12.2010 Teddy, nur was Du in Deinem eigenen Schreibtisch unter Verschluss aufbewahrst, ist wirklich einigermaßen sicher. Ich würde NIE auf die Idee kommen, irgendwelche wichtigen und sensiblen Unterlagen auf Internet-Plattformen zu speichern, egal wie sicher oder verschlüsselt sie auch sein mögen. Wenn Du wichtige Unterlagen sichern willst, brenne die Ordner auf 2 unterschiedliche Medien, z.B. DVD und externe Festplatte und bewahre sie an 2 unterschiedlichen verschlossenen Orten auf. Nubira |
teddy09
Power-User Beiträge: 154
|
Gesendet: 23:38 - 13.12.2010 Danke Nubira, Du hast ja Recht, wahrscheinlich bin ich doch zu gutgläubig und in der Sache zu naiv-aber lernfähig. Dennoch, die Daten waren auf einer externen Festplatte, nur den USB Anschluss habe ich schludrigerweise in letzter Zeit nicht immer gezogen. LG teddy |
Soraja1
registriert Beiträge: 1
|
Gesendet: 14:37 - 17.01.2011 Hallo mir geht es genau so - ich würde mir auch, wenn ich mehr Geld hätte, die kostenpflichtige Version zulegen, die freeware schützt zwar ausreichend, bei Avira zum Beispiel habe ich mir kürzlich zwei Trojaner eingefangen, die nicht sehr angenehm waren Deswegen bin ich kurz auf avast umgestiegen, aber war nur eine Testversion (?) - seit kurzem habe ich daher AVG, bisher sehr gut. Bin auch froh, dass ich den PC kostenlos einigermaßen gut schützen kann. Viele Grüße |
Nubira
Moderator Beiträge: 15134
|
Gesendet: 15:08 - 17.01.2011 Herzlich willkommen bei uns im Forum! Zitat:Du musst Dich registrieren, dann bekommst Du einen Key zugeschickt. Zitat: Nubira |
Seiten mit Postings: 1 | - Avira, Avast und Kollegen... - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003355 | S: 1_2 |