Zitat:

---

Wenn ich zu Kompromissen bereit wäre, hätte ich sicher schon vor Jahren viel mehr Erfolg gehabt. Mein Leben wäre vielleicht auch etwas einfacher verlaufen.

---

und uns wäre vielleicht viel schlimmes erspart geblieben...

Zitat:

---

Berlin wäre sicher nicht gut beraten, wenn es das alte Zeug wiederaufbaut. Das tut dem innerstädtischen Leben nicht gut.

---

ahja... lieber betonburgen ohne fenster, ohne form ohne detail. willkürlich zusammengewürfelte betonpfeiler und schräge dächer klingt auch für mich verlockender als eine altstadt, gründerzeithäuser, schloss, etc.

dieses etwas von frau kann man ohenhin nicht ernst nehmen.

Leider gibt es wenige Menschen, die zugeben, daß sie von irgendetwas keine Ahnung haben.
Die Gurke wäre doch gut beraten gewesen, wenn sie gesagt hätte, daß sie von der Situation in Berlin nichts versteht, oder?

auf jeden fall.
das war halt eine reflexantwort: "alt? igitt!"
eben darum sag ich ja: nicht ernstnehmen.

Zitat:

Wenn ich zu Kompromissen bereit wäre, hätte ich sicher schon vor Jahren viel mehr Erfolg gehabt. Mein Leben wäre vielleicht auch etwas einfacher verlaufen.


Dem widerspreche ich. Was ist ein Kompromiss ? Aus meienr Sicht ist das etwas subjektives, etwas relatives und eine Standpunktsache. Auf keinen Fall etwas objektives. Höchstens für Außenstehende aber im Prinzip ist ein Kompromiss auch nur etwas ganzes für sich stehendes. Der Kompromiss lehnt die aus seiner Sicht "Ganzeheit von irgendetwas" ab und stellt sich selbst als die Mitte von zwei Seiten da, für die es offiziell jedoch keine Maßeinheit gibt was man als Kompromiss oder Nichtkompromiss bezeichnen kann. Das ist eben eine Standpunktsache. Für mich ist dieser Kompromiss ein Extrem und das was für diese Frau extrem wäre, wäre für jemand anderen ein Kompromiss. Ist eben alles unterschiedlich. Jedenfalls sehe ich das so also kann mich auch nichts dazu veranlassen es anders zu sehen. Und ich finde nicht, dass es einfacher ist Kompromisse einzugehen. Man sollte lernen, was einem nicht passt, nicht ernst zu nehmen. Das sage ich jetzt hier mal, weil ich natürlich will, dass andee meine Sicht annehmen. Das scheint wohl ein menschliches naturell von jedem zu sein oder von einigen oder von vielen. Je nachdem. Vielleicht sollte es das für alle sein, vielleicht aber auch niemanden. Keine Ahnung. Vielleicht entscheide ich für die restliche Welt, vielleicht irgendwer, irgendetwas anderes, vielleicht nicht. Keine Ahnung.

Aber ich möchte in Berlins Mitte keinen Kompromiss. Ich will kein Kompromissstadtschloß, die eine Seite aus Glas, die andere aus Stein. Man kann immer und überall immer weitere Kompromisse finden, wenn man glaubt, dass man damit teilen soll. Ein einziger Zigelstein ist für sich stehend ein ganzer Stein. Das kann für manch einen zu extrem sein also der Kompromiss, dass die Hälfte eines Ziegelsteins aus Glas ist. Es gibt aber noch viele Materialien, also wird man wohl Ziegelsteine abschaffen müssen. Und alles andere auch was ma als ganzes betrachtet. Ein einziges Atom ist für sich stehend ein Ganzes. Das Ganze ist aber kein Kompromiss also teilen wir es weiter auf bis es irgendwann nichts mehr gibt. Ich halte nur dann etwas von Kompromissen, wenn sie mir in den kram passen, ansonsten tu ich jeden als Spinner ab, der anderer Meinung ist als ich und das ist mein gutes Recht. Dieses muss ich nichtmal jedem zukommen lassen, denn auch das wäre mein Recht, mein Glaube, wie auch immer. Das Dilemma am Mensch sein, vielleicht niemals ganz zu sein wie Kant sagte. Aber sich wenigstens damit befassen. Vielleicht gibts aber auch vollkommene Menschen. Vielleicht ist das auch Ansichtssache was man als vollkommen bezeichnet. Glaube ist Realität und ich glaube, dass diese Frau keine Ahnung hat. Sie hat somit auch keine Ahnung was sie sagt und damit nehme ich sie nicht ernst nachdem ich mich mit ihrem gesagtem auseinandergesetzt habe. Ich kann wirklich nur hoffen, dass die Menschen sich ändern und kann nur jedem, der dies hier liest dazu ermutigen, die Menschen so zu ändern und ihnen zu sagen, dass sie gegen trostlose Architektur sein sollen. Es wird vielleicht immer jemanden geben, der sich dagegen stellt. Vielleicht auch nicht. Vielleicht ist es falsch. oder auch richtig. Keine Ahnung aber ich lege es jetzt mal als Richtigkeit fest, weil ich daran glaube und das somit Realität ist. Also, lasst uns aufbrechen und die Menschheit verändern, denn sie dürfen keine Vollverglasung mögen ! Was ist, wenn sie vom Teufle geschickt wurden um die Städte zu zerstören ? Da skann doch durchaus sein. Niemand wird je das gegentiel beweisen können. Vielleicht sind wir eine Matrix. Alle sist möglich. Und vielleicht sollen wir die Städte der Welt wieder herstellen. Es ist vielleicht der Auftrag der uns für diese Welt mitgegeben wurde und wir sind die Auserwählten. Das ist durchaus möglich. Also glaubt daran und handelt danach.

...gut, daß nun das echte Interview
entdeckt wurde und das ganze Ausmaß
der Geldgier offenbart wurde !

Wer ist die Ziege schon!? Kann mich nicht erinnern, je was von der gehört/gesehen zu haben! DIe soll sich mal Raushalten, wenn es um die künstlerischen Aspekte der Architektur geht! Ihre Bork-Kuben kann sie im Irak hinbauen!

Ich habe mal in der "Deutschen Bauzeitung" gelesen, die Frau hätte mal eine Feuerwache für die Werksfeuerwehr einer Fabrik in Südwestdeutschland gebaut. Bei der Eröffnung lief sie - medienrummelgerecht - in der Aufmachung... eines New Yorker Feuerwehrmannes (!!!) herum. Ein kleiner Schönheitsfehler: Diese ach so funktionalistisch gebaute Feuerwache erwies sich für diesen Zweck absolut untauglich, sie mußte zur Kunstausstellung umgewidmet werden...

Die besagte Feuerwache steht in Weil am Rhein, unweit von Basel.
Mit diesem "Kunstwerk" hat sie aber ihren Durchbruch erzielt, jahrelang war es bei Entwürfen geblieben nun hatte sie ihren ersten zubetonierten Raum zu bieten.

ich finde diese frau völlig daneben.
die ist doch eindeutig zu spät geboren. vor 30 jahren hätte sie ihren mist noch bauen können - heute aber sind wir eigentlich etwas weiter.