Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu |
|
Seiten mit Postings: 1 2 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Oliver Senior-Mitglied Beiträge: 491 | Gesendet: 00:10 - 18.07.2004 Wir hatten ja schon vor Monaten dieses Thema gehabt, nur scheint dieses wohl gelöscht worden zu sein. Der Verursacher ist uns allen wohl noch bekannt... Naja, egal. Es hat sich nämlich in der Zwischen- zeit was am "Ground Zero" getan. Der alte Libeskind-Entwurf wurde von David Childs überarbeitet und sieht nun ein wenig anders aus. Hier ein paar Bilder: Ursprünglicher Entwurf von Libeskind (Feb. 2003): [Link zum eingefügten Bild] Aktueller Entwurf (Juli 2004) von Childs: [Link zum eingefügten Bild] Richtig große Bilder von diesen Entwürfen mit viel mehr Auflösung gibt es hier: http://www.renewnyc.com/News/MediaResources.asp.htm |
larved
registriert Beiträge: 15
|
Gesendet: 00:42 - 18.07.2004 Die überarbeitete Variante des Hauptturmes gefällt mir wesentlich besser - auch bin ich mit dem Projekt insgesamt jetzt zufrieden. |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 07:41 - 18.07.2004 mir sagt die libeskind-variante mehr zu. die abgestufte, halkreisförmige anordnung der gebäude mit dem eigenständigen dünnen spitzturm erscheint mir wesentlich konsequenter als die aufgeklebte turmspitze bei childs. an childs variante ist die herausarbeitung der ehemaligen twintowers dagegen besser gelöst(erkennt man zumindest bei libeskind nicht so gut wie es gedacht ist...) na ja, da ist auch ein heißer streit zwischen den modernisten entstanden, wo mit millionenschweren klagen der eine dem anderen droht... sei es drum, schrecklich ist am ereignis für mich nicht, dass die vormachtstellung der us-regierung und der stärksten finanzmacht mit dem 11.september in frage gestellt wurde, sondern dass wieder einmal - wie tagtäglich, was man gerne vergisst, tausende von menschen ihr leben verloren haben und viele schicksalsschläge damit verbunden sind. vielleicht hätte man dem in einer angemessenen, bescheidenen weise gedenken können, statt mit einem turmspitz/spitzturm oder "schwert" von 1776m Höhe, was dem unabhängigkeitstag eine ganz neue bedeutung beizumessen versucht, die sich auf dem niveau von emmerichs "independence day" bewegt. aber das ist wohl auch wieder typisch us-amerikanische manier... generell ist das thema zwar interessant, aber es hat mit dem forum und traditioneller architektur sehr wenig zu tun. da ist der verlust manch anderen themas wesentlich stärker zu beklagen... |
Nik
Novize Beiträge: 39
|
Gesendet: 10:57 - 18.07.2004 @ Rösch 1776 Fuß, nicht Meter! Mir gefällt auch der 2. Entwurf besser, aber so richtig gut finde ich sie beide nicht. |
Ben
Goldenes Premium-Mitglied Beiträge: 1337
|
Gesendet: 13:55 - 18.07.2004 Ich finde den Liebeskind-Entwurf auch besser! Liegt aber vielleicht daran, dass man auf der Nachtaufnahme mehr erkennt, als auf der Tagaufnahme... |
Weißer Wolf
Senior-Mitglied Beiträge: 463
|
Gesendet: 14:32 - 18.07.2004 Mir gefällt der Liebeskind-Entwurf darum besser, weil er einen Platz bildet. Er umrahmt den Platz und zwar beginnend vom höchsten bzw. niedrigstem Gebäude, je nachdem wo man anfängt, in Stufenartiger Form. Außerdem ist bei Childs Entwurf diese Spitze so aufgebaut, dass sie aussieht wie nachträglich draufgesetzt. Mir fehlt der Übergang. |
Oliver
Senior-Mitglied Beiträge: 491
|
Gesendet: 14:43 - 18.07.2004 Mir gefällt der Entwurf von Childs besser, weil er irgendwie dynamischer wirkt. Childs hat Libeskinds Entwurf offensichtlich ein wenig "Leben" ein- gehaucht. Früher waren es halt normale Hochhäuser - nun kommt diese sehr starke Bewegung dort hinein, die an einen Samurai in silberner Uniform denken lässt. Aber an einen Samurai, der sein Schwert ansetzt, um... |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 16:10 - 18.07.2004 @nik meinte natürlich fuss... @weißer wolf architektur sagt immer etwas aus, warum gefällt dir z.b. die anordnung der gebäude und die platzbildung? diese platzaussparung hat ja einen bestimmten grund. |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 17:04 - 18.07.2004 @admin ...interessant, interessant! |
Oliver
Senior-Mitglied Beiträge: 491
|
Gesendet: 17:53 - 18.07.2004 @Rösch Ja, das macht der gerne ! |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 17:58 - 18.07.2004 @oliver witzig? eher fragwürdig... |
Seiten mit Postings: 1 2 | - New York: Bebauung am Ground Zero - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003314 | S: 1_2 |