ein paar der gebäude sind recht nett. und hundertmal besser als eine glas-stahl-passage.
was mich stört ist allerdings die billige ausführung und der recht oft merkwürdige mischmasch-baustil.
dafür ist es relativ gemütlich.

das es unserer sache schadet würde ich nicht sagen. schließlich weiß jeder zudifferenzieren zwischen ansprucsvoller und -loser trad. arch.
sonst gebe ich bewacher recht. geschmackloser als ein modernes neo-bauhaus-regal von ikea geht's ohnehin nicht.

Was ist von dieser Architektur zu halten?

Nichts

Das ist ja wohl das Allerletzte!
Da baut ein Investor außerhalb von Wertheim ein moströses Einkaufszentrum, das der Innenstadt den Todesstoß versetzen wird und nur weil das ganze hinter putzigen Fassaden versteckt wird, soll das plötzlich gut sein?????
Mit Architektur hat das ganze übrigens gar nichts mehr zu tun, das ist bloß noch eine schlechte Theaterkulisse!
Das ist auch nicht Disneyland, das ist viel schlimmer, nämlich ganz billiger Kommerz!
Wenn dieses Kinderwunderland alles wäre, wozu traditionelle Architektur fähig ist, dann sollten wir dieses Forum besser ganz schnell schließen!

zum kotzen

Das neue Brechmittel von Reiermann & Söhne!

-->willst du speien oder brechen, erstmal mit dem Fachmann sprechen

:D:D:D

Nur weil unsere bauliche Umwelt so modernistisch zerstört ist, kann so etwas ein Erfolg sein. Würden wir in intakten Städten und Dörfern leben, gäbe es so etwas nicht - übrigens auch kein Disneyland.

Dieses Viertel in Ingolstadt gefällt mir auch besser als jenes Outlet Center. Und mir richtigen klassischen Gebäuden ist es natürlich nicht zu vergleichen, dafür wirkt es zu billig und plastisch. Dafür ist es gemütlich und ist zumindest ein kleiner Ansatz in die richtige Richtung aber gegen ein richtiges klassisches Gebäude sind diese Stadtviertel natürlich nur Kulissenzauber. Aber auf jeden Fall besser als das was uns Bauhaus vorsetzen möchte.

Und dieses Outlet Center hat wie Inigo bereits sagt, die negative Eigenschaft die Innenstadt zu gefährden als Konkurrenz.

Aber auf dieses Inlet Center in Ingolstadt bin ich gespannt. Dnenoch kein Ersatz für wirkliche klassische Architektur.

"Das ist ja wohl das Allerletzte!
Da baut ein Investor außerhalb von Wertheim ein moströses Einkaufszentrum, das der Innenstadt den Todesstoß versetzen wird und nur weil das ganze hinter putzigen Fassaden versteckt wird, soll das plötzlich gut sein?????"

Tja - dann sollte man die Frage stellen, wieso nicht möglich sein sollte, akzeptable Fassaden in den Innenstädten zu bauen - nicht wahr?

@Résch

Dü hesch ganz Racht, des Zeigs dà hanne isch grausich wiascht, mir gfallts gar net. Nô hänt mer fascht d'r selwe Gschmack, was sell âhblangt.
M'r derf gar nit âne luarge, nô wird mer noch schier narrisch. Min Brueder, wù fascht 10 Jàhr uff d'r Alb gwohnt ghätt hat, dääd in so' me Fall sage: "DO MUASS MER SPUGGE!"

Isch's nit wohr ???!!!!!

@an alle (auch die Nicht-Alemannen) :

Je länger ich's âh luarge, äh, pardon: Je länger ich's anschaue, desto weniger gefällts mir.

Interessant find ich , dass es die Meisten hier eher negativ sehen. Es sieht einfach völlig künstlich aus. Hat mit Reko sowieso nichts zu tun, aber auch nicht mit "New Urbanism".

Wobei man fairerweise sagen muss: Selbst DAS gefällt mir besser, als die
Betonbunker von Dresden-Johannstadt (Für nicht-Dresdner: eines der schlimmsten Corbusier-Ensembles, die es in Deutschland gibt - und hier gibts weiss Gott VIELE!)

Was hier stimmt, sind die Dimensionen,die Proportionen und die Ansätze (Relegitierung von solch bösen Dingen wie simple Türme, Ornamente, etc. Aber leider, wenn es eine Frucht wäre, wäre es ein Wachsapfel,
eine Atrappe, so wie in den Regalen von IKEA. Da beisst so schnell keiner rein...

PS
Correctur: "Relegitimierung", also Wiederzulassung, sollte es heissen.