Also, ich war heute da (ohne Kamera, weiß nicht, wo die ist. Hat bestimmt mein Vater mitgenommen...). Jedenfalls war da nicht allzu vie zu sehen. Außerem ist noch einiges zu tun. Ich warte, bis es fertig ist, OK?! Dürfte nicht mehr lange dauern...

als ausgangsidee nicht schlecht, aber in meinen augen gibt es schon einiges zu ändern. ich hätte zum beispiel die fenster im fünften stockwerk nach obenhin abgerundet, sodass das gebäude einen schönere abschluss erhält. außerdem finde ich den turm und die erker in form eines balkons ziemlich unpassend. obwohl mir der turm, wäre er nicht so reduziert und so auffällig, vom material her, gefällt. auch hier gibt es leider keinen schönen, harmonischen abschluss. aber da hat sicherlich die stadt berlin zwischen gefunkt.
positiv fallen mir vorallem das rote umlaufende band an dem erhöten teil des gebäudes auf!

Man hätte dieses Riesenturm weglassen und dafür eine kleine Kuppel(wie die von Dirk), als Fortsetzung der Eck-Balkone, an die Ecke setzen sollen - Irgendwie...

Für einen Prachtboulevard wie Unter den Linden wäre die Gestaltung dieser Bauten zu nichtssagend, für eine einfache Stadtstraße sind sie durchaus passend. Eine Ansicht von der Ferne, die eine differenziertere Dachgestaltung erfordern würde, ist hier ja nicht gegeben.

So, hier sind ein Paar Bilder dieses Projektes. Sind nicht allzu viele, ist aber auch noch nicht viel zu sehen...

[Link zum eingefügten Bild]

Hier sieht man das Haus, das daneben entsteht:

[Link zum eingefügten Bild]

[Link zum eingefügten Bild]

Man sieht, noch voll eingerüstet...

Also ick find det Jebäude nich so berauschend. Es ist schon ganz nett, aber ich habe schon bessere gesehen, siehe Patzschke in Mitte, etc.

Ich finde die Balkone der Erker ganz links (erstes Bild) etwas zu protrusiv, die Loggien rechts naneben auch, aber das sind proportionale Kleinigkeiten. Am Meisten missfällt mir dieser turbinenartige Eckbalkon ganz rechts. Er ist viel zu groß und zu schwer für den Rest des Gebäudes, man fürchtet ja fast dass er das Gebäude zum Kippen bringt. Ansonsten ist das Gebäude nicht schlecht, aber ich finde wie gesagt so manche Patzschke Bauten in MItte wesentlich besser, ich glaube eines war in Charlottenstasse, kann das sein ?

@Ben
sach maa, deen Vater klaut ja ooch imma deine Kamera, wa?!

Ja, dit tut'a, abba ick hab's eben jeschaft, datter se mir heute ma überlässt...

Stimmt, das Haus ist wirklich nicht so berauschend...Allerdings finde ich den Eckbalkon das einzig interessante, an diesem Haus...Ich finde diesen riesigen "Turm" an der Ecke viel schlimmer...

Ja, in der Charlottenstraße steht das Charlotten-Palais. Das ist das beste von allen...

Ja, genau! Det ha'ick gemeint! Det Scharlotten-Palée, wa!

Meen Vatter war ja ooch Berliner, und der hätte über det erste Haus jesacht:

"Na ja, so ne Angeheiratete...."

hehe

Ich empfinde diese Gebäude als wunderschön. Es muss nicht alles proportional gleich aussehen. Sonst würden alle klassischen Gebäude wie ein und das selbe die Augen zum schwitzen bringen. Bin also absolut zufrieden mit diesem Projekt. Gerade diese Balkone, diese Loggien wirken aufgrund ihrer Wucht sehr begehrlich auf mich.

Hallo Wolf, da bin ich wieder.
Das ist mal fast in meinem Sinne ;-)
Zwar immer noch etwas Pseudo (diese Balkonkostruktion hätte es in der Gründerzeit nicht gegeben) aber wenigstens stimmen diesmal die Proportionen!
Okay, der Turm erinnert etwas an einen Plattenbau mit stuck drangeklebt, aber das Ding zeigt: Wir sind auf einem guten Weg