warte doch vorher den tipp ab bevor du i-was in den raumstellst ;)

Conan würde solange warten bis all seine denkansätze bestätigt sind (das klang ja schlaumeierhaft)

nein Rache für Sherlock Holmes ist es leider nicht,
ok hier die HInweise + der Neue:
1.) gekennzeichnet mit einem kleinen Licht (ok ziemlich schwer)
2.) durch ein Vorurteil in die Falle gegangen
3.) 2 Gleichheiten
4.)Rückblende (neu!)
hoffe das hilft

also rückblende fällt mir spontan Mord in New York ein

Conan11 so geht das nicht.
einfach hier durch raten is net drinne.
wenn dann schon mit belegen
ansonsten machts kein Spaß!

1 wär dann der die pistole mit dem roten punkt
2 vll gehts dann um den serien killer der verwechselt wird mit dem fbi typen
3 gleich wär da hmm einmal das sie alle götter spielen

hm mal ne vermutung
1.meinst du nicht direkt das licht was wir vermuten sondern ist das eher bildhaftig oder so zu verstehen ?
2. Vllt das Vorurteil das Frauen keine Leiche heben können und man sie meist als Täter auschließt`?
weiter will ich erst gehen falls ich richtig liege
3. Geschwister
4. ne rückböende der für den fall wichtig ist wegen motiv und so

eine stadt als geisel

1 irgendwas an einer bombe vll
2 der täter hat vermutet das die bombe noch geht und wollte sie warnen wurde deswegen endeckt
3 der täter geht genauso vor wie vor (ich mein es waren) 3 jahren
4.rückblende an matzuda wegen dem fall vor 3 jahren

so das ist jetzt meine antwort

nein tut mir leid
1. kommt garnicht in der Folge vor, aber es hängt trotzdem direkt damit zusammen, naja ich dachte es gäbe noch andere die die Seite kennen, aber wenn ihr die anderen HInweise habt könnt ihrs trotzdem leicht erraten ^^

Ich glaub es ist trotzdem zu schwer. Zudem,wasist dass nun, sind das direkt Hinweise oder sind das erst zu entschlüsselnede Hinweise (die eigentlich unabhängig von der Folge entschlüsselt werden sollten)

1) Kamera, Rauchmelder, Laserpointer, Kerze, ...
2) das bezieht sich wohl direkt auf die Folge?
3) da gibt etliche Folgen mit^^
4) Praktisch in jeder folge gibt es Rückblenden auf das Tatgeschehen ...

Wir wären als wieder beim alten Problem, die Hinweise sind sehr unspezifisch, bis auf den 2. vl, aber da fällt mir ad hoc auch nichts ein.

hmm ok, dann vergessen wir den 1. Hinweis und ich ersetzt ihn durch nen (wie ich hoffe) besseren
1.2) Pasta
also jetzt kommen alle direkt in der Folge vor und ich denke der Hinweis ist auch spezifischer, man muss sich natürlich an Details errinern, aber zu leicht solls ja nicht sein